פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7956/17 פהד עבד אלעזיז שאכר זערור נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר לארבעה חודשים. לאחר עיון בחומר חסוי, נמצא בסיס לטענה כי העותר הוא פעיל חמאס החשוד בפעילות ביטחונית. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר שהה במעצר מינהלי בתקופה שבין יולי 2014 לינואר 2015. העתירה הופנתה נגד צו מעצר מינהלי שני לארבעה חודשים נוספים, מיום 25.8.2017 עד 24.12.2017. עתירה קודמת של העותר נמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי של העותר לארבעה חודשים נוספים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המינהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי
  • מפקד צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7956/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

פהד עבד אלעזיז שאכר זערור

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות ביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"ח

(08.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אבינועם סגל

פסק-דין

העותר, יליד 1986 תושב סילת אל דאהר, שהה במעצר מינהלי בתקופה 3.7.2014 עד 6.1.2015. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לארבעה חודשים נוספים מיום 25.8.2017 עד ליום 24.12.2017.

עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נמחקה (בג"ץ 4854/17

מיום 5.7.2017).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, החשוד בפעילות בטחונית העלולה לפגוע בביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המינהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.