החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7958/01 ויטלגו מפעלי טקסטיל בע"מ ואח' נ. מחשבה יעוץ וניהול בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · אישור תובענה כייצוגית - ראשי תביעה ותיקון כתב התביעהבקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה כייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאפשר תיקון כתב התביעה וצירוף חוות דעת לפני שהוכרע אם לאשר את ראש התביעה כייצוגית. עוד נקבע כי אין לדון בבקשות רשות הערעור על אישור ודחיית ראשי התביעה עד למתן החלטה סופית בבקשת האישור. בקשות הרשות נותרו תלויות ועומדות עד להחלטה כאמור.

העובדות

בית המשפט המחוזי החליט בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, אישר ראש תביעה אחד ודחה שני ראשי תביעה אחרים. כמו כן אפשר לתובעת לתקן את כתב התביעה ולאמת ראש תביעה נוסף בחוות דעת מומחה, ובית המשפט יחזור לדון בו לאחר תגובת הנתבעים. התובעת והנתבעים הגישו בקשות רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר תיקון כתב התביעה וצירוף חוות דעת מומחה בטרם הכרעה סופית בבקשת האישור
  2. 2.האם יש לדון בבקשות רשות הערעור על אישור ראש תביעה אחד ודחיית שני ראשי תביעה לפני החלטה סופית בבקשת האישור כייצוגית

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטה בדבר מתן רשות לתיקון כתב התביעה ולצירוף חוות דעת כל עוד לא החליט בית המשפט אם לאשר את התובענה כייצוגית בראש זה אם לאו

    ״אשר למתן רשות לתיקון ולצירוף חוות דעת, בית המשפט המחוזי לא סיים מלאכתו בעניין זה ואין מקום להתערבות בהחלטה בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לדון בבקשות רשות הערעור על ראש התביעה שאושר ועל שני ראשי התביעה שנדחו עד שבית המשפט ייתן את החלטתו הסופית בבקשת האישור כייצוגית

    ״אין מקום לדון בבקשות אלה עד שבית המשפט ייתן את החלטתו הסופית בבקשת התובעת לאישור תביעתה כייצוגית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • ראש תביעה
  • חוות דעת מומחה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7958/01

רע"א 7928/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקשים ברע"א 7958/01

והמשיבים

ברע"א 7928/01

:

ויטלגו מפעלי

טקסטיל בע"מ ואח'

נגד

המשיב

ה ברע"א 7958/01

והמבקשת

ברע"א 7928/01

:

מחשבה יעוץ

וניהול בע"מ

בקשות

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 27.1201 בבש"א 5759/99

(ת"א

2512/99) שניתנה על-ידי כבוד השופטת

ד'

פלפל

בשם

המבקשים ברע"א 7958/01

והמשיבים

ברע"א 7928/01: עו"ד א' הירש ועו"ד א' רוזנברג

בשם

המשיבה ברע"א 7958/01

והמבקשת

ברע"א 7928/01: עו"ד יריב צפורי ועו"ד יעקב סבו

החלטה

1.בית המשפט המחוזי החליט בבקשה להגשת תובענה ייצוגית, לאשר ראש תביעה אחד, לדחות שני ראשי תביעה אחרים וכן איפשר הוא לתובעת (המבקשת ברע"א 7928/01) לגבי ראש תביעה נוסף לתקן את כתב התביעה ולאמת אותו בחוות דעת מומחה, שאז יחזור בית המשפט לדון בראש הנוסף לאחר קבלת תגובת הנתבעים (המבקשים ברע"א 7958/01).

2.על החלטת בית המשפט הוגשו שתי בקשות רשות ערעור: האחת (רע"א 7928/01), על-ידי התובעת, נסבה על שני ראשי התביעה שנדחו. בהחלטתי מיום 23.5.02 נתבקשה תגובת הנתבעים לבקשת רשות ערעור זו; השניה (רע"א 7958/01), על-ידי הנתבעים, נסבה על מתן הרשות לתקן את כתב התביעה ועל ראש התביעה שאושר.

3.אשר למתן רשות לתיקון ולצירוף חוות דעת, בית המשפט המחוזי לא סיים מלאכתו בעניין זה ואין מקום להתערבות בהחלטה בשלב זה כל עוד לא החליט בית המשפט אם לאשר את התובענה כייצוגית בראש זה אם לאו.

אשר לבקשה המתייחסת לראש התביעה שאושר והבקשה המתייחסת לשני ראשי התביעה שנדחו, אין מקום לדון בבקשות אלה עד שבית המשפט ייתן את החלטתו הסופית בבקשת התובעת לאישור תביעתה כייצוגית.

4.לפיכך, בקשות רשות הערעור תשארנה תלויות ועומדות עד למתן החלטתו הסופית של בית המשפט המחוזי. עם מתן החלטה כאמור, יעדכנו הצדדים את בית המשפט, שאז יוחלט על המשך הטיפול בבקשות רשות הערעור.

ניתנה היום, ט"ו בסיוון תשס"ב

(26.5.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • רעא 7958/01
  • רעא 7928/01
  • בשא 5759/99

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטה בדבר מתן רשות לתיקון כתב התביעה ולצירוף חוות דעת כל עוד לא החליט בית המשפט אם לאשר את התובענה כייצוגית בראש זה אם לאו
  2. 2אין מקום לדון בבקשות רשות הערעור על ראש התביעה שאושר ועל שני ראשי התביעה שנדחו עד שבית המשפט ייתן את החלטתו הסופית בבקשת האישור כייצוגית