החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7959/13 התאחדות המלונות בים המלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה לצו על תנאיהחלטה בבקשה למתן צו ביניים בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למתן צו ביניים בעתירה למתן צו על תנאי, בשל שיקולי מאזן הנוחות ומבלי לקבוע מסמרות בסיכויי העתירה. נקבעו מועדים להגשת תגובות מקדמיות, והתבקשה עמדת בעלי הדין בטענה בדבר קיומו של סעד חלופי.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי והתבקש צו ביניים. המשיבים הוזמנו להגיש תגובות מקדמיות, והתבקשה עמדת יתר בעלי הדין בנוגע לטענה המקדמית של המשיבה 9 בדבר קיומו של סעד חלופי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה למתן צו ביניים בעתירה למתן צו על תנאי?
  2. 2.האם יש לקבל טענה מקדמית בדבר קיומו של סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    צו ביניים לא יינתן כאשר שיקולי מאזן הנוחות נוטים במובהק לכיוון אי מתן הצו, גם מבלי לקבוע מסמרות בדבר סיכויי העתירה

    ״ובעיקר, נוכח שיקולי מאזן הנוחות הנוטים במובהק לכיוון אי מתן צו הביניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • מאזן הנוחות
  • סעד חלופי
  • טענה מקדמית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7959/13

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

התאחדות המלונות בים המלח

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שר האוצר

4. שר התיירות

5. שר הגנת הסביבה

6. שר האנרגיה והמים

7. שר הפנים

8. הות"ל -הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של

תשתיות לאומיות

9. החברה הממשלתית להגנות ים המלח בע"מ

10. מפעלי ים המלח בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד ג' פישר;

עו"ד ר' יולזרי; עו"ד ש' דיין

בשם המשיבים 8-1:

עו"ד ת' עציון

בשם המשיבה 9:

עו"ד מ' בן-שאול

בשם המשיבה 10:

עו"ד ע' קפלן; עו"ד

ל' מרציפרו; עו"ד ש' הרשנזון

החלטה

1.

לאחר עיון בעתירה ובנספחיה וכן בתגובות לעתירה למתן צו ביניים, לא מצאתי לנכון להיענות לעתירה אחרונה זו, הן נוכח הערכת סיכויי העתירה למתן צו על תנאי (מבלי לקבוע מסמרות בענין זה), והן, ובעיקר, נוכח שיקולי מאזן הנוחות הנוטים במובהק לכיוון אי מתן צו הביניים.

2.

המשיבים יגישו תגובות מקדמיות לעתירה למתן צו על תנאי עד ליום 13.1.2014.

3.

על למועד הנ"ל מתבקשת גם עמדתם של יתר בעלי הדין באשר לטענה המקדמית שנטענה על-ידי המשיבה 9 בדבר קיומו של סעד חלופי.

ניתנה היום, ח' בטבת התשע"ד (11.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו ביניים לא יינתן כאשר שיקולי מאזן הנוחות נוטים במובהק לכיוון אי מתן הצו, גם מבלי לקבוע מסמרות בדבר סיכויי העתירה