פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7966/00 מחמוד אלסנע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר הפקדת שינוי לתכנית המתאר המחוזית, שמטרתה הקמת ישוב קבע לעותרים במקום שהוסכם, פג טעמה של העתירה והיא מיצתה את עצמה. העותרים שמורה להם הזכות להשיג על החלטות תכנוניות עתידיות בבית המשפט המוסמך. העתירה נדחתה והמשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים הגישו הודעה לבית המשפט בדבר הפקדת שינוי לתכנית המתאר המחוזית. מטרת השינוי הייתה הקמת ישוב כפרי של קבע לעותרים במקום שנקבע בהסכמתם. מימוש התכנית מותנה באישור רשויות התכנון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פג טעמה של העתירה לאחר הפקדת שינוי לתכנית המתאר המחוזית שמטרתה הקמת ישוב כפרי לעותרים?

הלכות

  1. 1

    משהופקד שינוי לתכנית המתאר, שמטרתו הקמת ישוב קבע לעותרים במקום שנקבע בהסכמתם, העתירה מיצתה את עצמה

    ״נראה לנו כי עם הפקדת השינוי לתכנית המתאר המחוזית, שמטרתו המוצהרת היא הקמת ישוב כפרי של קבע עבור העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תכנית המתאר המחוזית
  • הפקדת שינוי לתכנית
  • ישוב כפרי של קבע
  • הוצאות ושכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7966/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

מחמוד אלסנע

2. שבט טראבין אלסנע

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר השיכון והבינוי

4. שר התשתיות הלאומיות

5. המינהל לקידום הבדואים

בנגב

6. מינהל מקרקעי ישראל

7. שר הפנים

8. הממונה על מחוז הדרום

במשרד הפנים

9. ןעדת השרים לענייני

המגזר הערבי

10. היועץ המשפטי לממשלה

11. המועצה המקומית עומר

12. המועצה המקומית להבים

13. קיבוץ משמר הנגב

14. המועצה האזורית בני

שמעון

15. הועדה המחוזית לתכנון

ולבניה מחוז הדרום

16. הועדה המחוזית לתכנון

ולבניה משרד

הפנים-ירושלים

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון תשס"ב

(31.10.01)

בשם

העותרים

:

עו"ד ש' זילברמן

בשם

המשיבים

10-1

16-15: עו"ד

מלכיאל בלס

בשם

המשיבה 11: עו"ד א' אילן

בשם

המשיבה 12: עו"ד י' מלצר

בשם

המשיב 13: עו"ד א' צונץ

בשם

המשיבה 14: עו"ד צ' גבר

פ ס ק - ד י ן

רשמנו לפנינו את תוכן ההודעה מטעם המשיבים 10-1 שהוגשה לבית המשפט ביום 28.10.01. נראה לנו כי עם הפקדת השינוי לתכנית המתאר המחוזית, שמטרתו המוצהרת היא הקמת ישוב כפרי של קבע עבור העותרים במקום שהוגדר בתוכנית השינוי ואשר נקבע בהסכמתם של העותרים, פג טעמה של העתירה.

מימושה של התכנית מותנה, כמובן, באישורה על-ידי רשויות התכנון; ואין צריך לומר שאם תהיה לעותרים עילה לכך, יהיו הם רשאים להשיג על ההחלטות שתתקבלנה לפני בית המשפט המוסמך. על כל פנים, העתירה המונחת לפנינו מיצתה את עצמה.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה. נראה לנו כי הגשת העתירה לפחות האיצה את המהלכים, ולפיכך הננו מחייבים את המשיבים 10-1 לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ד בחשון תשס"ב

(31.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 6134/02קיבוץ משמר הנגב נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6134/02קיבוץ משמר הנגב נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7781/01מחמוד אלסנע נ. שרת החינוךהחלטה

הלכות

  1. 1משהופקד שינוי לתכנית המתאר, שמטרתו הקמת ישוב קבע לעותרים במקום שנקבע בהסכמתם, העתירה מיצתה את עצמה