פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7968/14 רשות שדות התעופה בישראל נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · שיתוף ועד עובדים במסמכי מכרזעתירה נגד החלטת דן יחיד של שופטת בית הדין הארצי לעבודה בעקבות החלטת ביניים של בית הדין האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה נגד החלטת דן יחיד של שופטת בית הדין הארצי לעבודה, שאפשרה לוועד עובדים לעיין במכלול מסמכי מכרז, לרבות ההצעות שהוגשו. נקבע כי ההחלטה חריגה ונובעת מנסיבות הפרשה, ואין להרחיב ממנה למחוזות חדשים. העתירה נמחקה בהסכמת העותרת וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת טענה נגד החלטת דן יחיד בבית הדין הארצי לעבודה, שניתנה בעקבות החלטת ביניים של בית הדין האזורי, ולפיה ועד עובדים יוכל לעיין במסמכי מכרז, לרבות הצעות שהוגשו. בית המשפט ציין כי הנושא אינו פשוט, אך לא ראה מקום להתערבות נוכח כללי ההתערבות ונסיבותיו החריגות של התיק. העותרת הסכימה למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת דן יחיד של שופטת בית הדין הארצי לעבודה המאפשרת לוועד עובדים לעיין במכלול מסמכי המכרז, לרבות ההצעות שהוגשו

הלכות

  1. 1

    ההחלטה לאפשר לוועד העובדים עיון במכלול מסמכי המכרז היא החלטה חריגה הנובעת מנסיבות הפרשה, ואין לגזור ממנה הרחבת היריעה בנושא

    ״יש לראות את ההחלטה שבנדון לעיון הועד במכלול מסמכי המכרז, לרבות הצעות שהוגשו, כחריגה ונובעת מנסיבות הפרשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועד עובדים
  • מסמכי מכרז
  • הצעות שהוגשו
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • החלטת דן יחיד
  • החלטת ביניים
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7968/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

רשות שדות התעופה בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. ועד הנדסאים, טכנאים ומהנדסים ברשות שדות התעופה

ביש

3. פורמלי מיכאל וידל

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשע"ה

(11.03.2015)

בשם העותרת:

עו"ד אשכנזי

יוסף, עו"ד חיה ארמן; עו"ד גריגורי דנוביץ

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

עו"ד בר-שיר

נועה, עו"ד רשף פולינה

עו"ד סומך חן

פסק-דין

בפתח הדיון ציינו באוזני העותרת, כי הגם שהנושא בו מדובר, קרי, שיתוף ועד עובדים (באמצעות באת כוחו) במכלול מסמכי מכרז, אינו נושא פשוט כשלעצמו ומעורר שאלות משפטיות, איננו רואים את ההחלטה נשוא העתירה – החלטת דן יחיד של שופטת בית הדין הארצי לעבודה בעקבות החלטת ביניים של בית הדין האזורי – כמצדיקה התערבותו של בית משפט זה. זאת, הן נוכח כללי ההתערבות בפסיקת בית הדין הארצי, והן ובמיוחד נוכח נסיבותיו החריגות של התיק. הצענו איפוא כי העתירה תימחק, אך ניתן ביטוי לחריגות הנסיבות. העותרת שקלה ונתנה הסכמתה, ועל כן תימחק העתירה.

עם זאת, כאמור, רואים אנו לנכון לציין, כי יש לראות את ההחלטה שבנדון לעיון הועד במכלול מסמכי המכרז, לרבות הצעות שהוגשו, כחריגה ונובעת מנסיבות הפרשה. על כן אין לגזור ממנה

הרחבת היריעה בנושא זה. גם אם איננו מביעים דעה על עצם השתתפותו של ועד עובדים בהליכי מכרז, אין מקום ככלל להרחבת הגבולות למחוזות חדשים. עם זאת, לא ראינו כאמור להתערב בהכרעה הספציפית, כפי שנומק.

העתירה נמחקת כאמור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ה

(11.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההחלטה לאפשר לוועד העובדים עיון במכלול מסמכי המכרז היא החלטה חריגה הנובעת מנסיבות הפרשה, ואין לגזור ממנה הרחבת היריעה בנושא