פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7975/96 שלי (מישל) בנבנישתי נ. שר הפנים, מר אליהו סוויסה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איסור כניסה למדינה מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לאסור את כניסת העותרים לישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת שר הפנים לאסור את כניסתם לישראל. בית המשפט בחן את החומר החסוי שעמד בבסיס ההחלטה וקבע כי נשקפת מהעותרים סכנה לביטחון המדינה, ולכן לא נפל פגם בהחלטה. העתירה נדחתה.

העובדות

שר הפנים החליט לאסור את כניסתם של העותרים למדינת ישראל. העותרים, שאין להם עבר פלילי, הגישו עתירה נגד ההחלטה. בית המשפט עיין בחומר חסוי שעמד בבסיס ההחלטה, והחלטת השר נקבעה לתקופה של שלוש שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת שר הפנים לאסור את כניסתם של העותרים למדינת ישראל מטעמי ביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    הסכנה לביטחון המדינה שנשקפת מהעותרים, על בסיס חומר חסוי, מצדיקה את האיסור ואין פגם בהחלטת השר.

    ״עולה מחומר זה - שאין מקום לגלותו - כי מהעותרים - להם אין עבר פלילי - נשקפת סכנה לבטחון המדינה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • שר הפנים
  • עתירה
  • סכנה לבטחון המדינה
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 /

7975

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

שלי (מישל) בנבנישתי

2.

הלל (הל) בלושטיין, רו"ח

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים, אליהו סוויסה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

ח"כ חיים רמון

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח'

באדר ב' התשנ"ז

(

17.03.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד גידי פרישטיק

בשם

המשיבים

: עו"ד

מלכיאל בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

שר הפנים החליט לאסור את כניסתם של העותרים למדינת ישראל. על כך הם מלינים בפנינו. עיינו בעתירה ובתשובה לה. בחנו - על פי בקשת בא כוח העותרים - את החומר החסוי אשר שימש בסיס להחלטת השר. עולה מחומר זה - שאין מקום לגלותו - כי מהעותרים - להם אין עבר פלילי - נשקפת סכנה לבטחון המדינה. סכנה זו, עניינה חשש לפעילות העלולה לפגוע בנפש. מטעם זה הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב.

רשמנו לפנינו הודעת מר בלס כי החלטת השר היא בשלב זה לתקופה של שלוש שנים.

העתירה נדחית. לאור החלטתנו זו, שוב אין מקום לבחינת בקשת העותרים להיות נוכחים בהמשך שמיעת המשפט.

ניתן היום, ח' באדר ב' התשנ"ז (17.3.97), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96079750.

A05

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1227/98אנטון מלבסקי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1הסכנה לביטחון המדינה שנשקפת מהעותרים, על בסיס חומר חסוי, מצדיקה את האיסור ואין פגם בהחלטת השר.