פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7977/13 מאיר בליט נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץ לבקשת העותרעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר לאחר שחזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, באמצעות בא-כוחו, הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה לאחר הערות שהושמעו על ידי בית המשפט. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח העותר הודיע, על דעת העותר, כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, וזאת לאחר שבית המשפט העיר הערות לאחר עיון במכלול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר מבקש לחזור בו ממנה לאחר הערות בית המשפט

מילות מפתח

  • עתירה
  • הערות בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7977/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

מאיר

בליט

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה

2. יועץ המשפטי של הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח

תקו

3. מדינת ישראל

4. מנהל תחום בכיר במחלקה לאכיפת דיני מקרקעין

בפרקליטו

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בטבת

התשע"ה

(01.01.2015)

בשם העותר:

עו"ד מנחם גרון

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יחזקאל

ריינהרץ

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד מיטל

בוכמן-שינדל

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט שבאו לאחר עיון במכלול – בא-כוח העותר הודיע, על דעתו של העותר, כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל והערות בית המשפט שהושמעו במהלך הדיון – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בטבת

התשע"ה

(1.1.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות