פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7987-22 בג"ץ 7987-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לעותר בשל מסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור ולשלום הציבור. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי יש בסיס לחשש מהעותר ולא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות. המשיב הצהיר כי בדעתו להאריך את הצו בארבעה חודשים.

העובדות

העותר נעצר ביום 21.8.2022 על רקע מידע מודיעיני, ונחקר בחשד להסתה, תמיכה בארגוני טרור והחזקה וסחר בנשק. ביום 25.8.2022 הוצא צו מעצר מנהלי למשך כארבעה חודשים, ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו. העותר שהה במעצר מנהלי קודם בשנים 2019-2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מנהלי כאשר נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור וביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • חומר חסוי
  • סחר באמל"ח
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7987/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7987/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

פאדי חסאן אבו עישה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד

יצחק ברט

פסק-דין

1.העותר, יליד 1993, תושב עקבת תפוח שבחברון, מוכר לגורמי הביטחון ושהה במעצר מנהלי קודם בין 7.2.2019 ועד ליום 5.2.2020. העותר נעצר ביום 21.8.2022, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, ונחקר בחשד להסתה נגד מדינת ישראל ותמיכה בארגוני טרור; החזקה, סחר ושימוש בנשק ותחמושת בניגוד לחוק; ופגיעה בביטחון האזור ופעילויות הצבא. לנוכח המסוכנות שנשקפה מהעותר, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 25.8.2022 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 25.8.2022 ועד ליום 20.12.2022 (להלן: צו המעצר), בקיזוז ימי מעצרו. בהחלטתו מיום 31.8.2022, אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר וקבע כי מהעותר נשקפת מסוכנות גבוהה המצדיקה את מעצרו. בהחלטתו מיום 21.11.2022, דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר, תוך שקבע, בין היתר, כי מהמידע המודיעיני עולה שהעותר עירב עצמו בסחר באמל"ח מול פעילים צבאיים, דבר המבסס את מסוכנותו הברורה.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "סוחר באמצעי לחימה למול פעילים צבאיים ופעילותו ושהייתו בשטח מסכנים את ביטחון האזור".

3.לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

4.רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים.

5.סוף דבר, שהעתירה נדחית.

ניתן

היום, י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מנהלי כאשר נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור וביטחונו.