פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 799/98 דוד אפרגן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקלטת סתר של מתלוננים בהליך פליליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשטרה והפרקליטות שלא לאפשר לעותר להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, נאשם בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי בחיפה, עתר לבג"ץ בבקשה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי שלב החקירה הסתיים ומהימנות המתלוננים תיבחן בחקירתם הנגדית בהליך העיקרי. לא נמצא בסיס להתערבות בג"ץ.

העובדות

נגד העותר מתנהל משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בחיפה. העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם. לטענתו הובטח לו כי תאופשר הקלטה כזו במהלך החקירה, אך ההבטחה לא קויימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטה שלא לאפשר לנאשם בהליך פלילי להקליט שיחות סתר עם המתלוננים?

הלכות

  1. 1

    שלב החקירה הסתיים, ומהימנות המתלוננים נבחנת בחקירתם הנגדית בבית המשפט הדן בהליך הפלילי, ולכן אין בסיס להתערבות בג"ץ.

    ״בסיס להתערבות בג"ץ לא הונח במקרה דנן; ואם מימצאי המהימנות שיקבע בית המשפט לגבי עדות המתלוננים לא יראו בעיני העותר, יוכל להביא השגותיו בענין זה בפני ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • הקלטת סתר
  • מתלוננים
  • מהימנות
  • ערכאת הערעור
  • משפט פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

799/98

בפני:

כבוד הנשיא א. ברק

כבוד

השופט י. קדמי

כב'

השופט י. גולדברג

העותר

:

דוד

אפרגן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

פסק-דין

1.נגד העותר מתנהל משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בחיפה; ובקשתו היא להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם, על מנת להראות כי הם משקרים בעדותם נגדו.

לטענת העותר, הובטח לו במסגרת חקירתו במשטרה כי יאפשרו לו הקלטת סתר כאמור. ברם, החוקרים לא קיימו את ההבטחה; והפרקליטות - אליה פנה העותר על פי הנחיית בית המשפט - השיבה, כי שלב החקירה חלף.

גם אנו לא נוכל לסייע לעותר בענין זה. שלב החקירה אכן הסתיים זה מכבר; ובמסגרת הדיון נבחנת מהימנותם של המתלוננים, בחקירתם הנגדית. אין בעתירה בסיס לסטיה הבלתי שגרתית ממהלך העניינים הרגיל שמבקש העותר; ודחיית בקשתו של העותר לבחון את המתלוננים בדרך המוצעת על ידו, תילקח בודאי בחשבון, שעה שבית המשפט הדן בעניינו ישקול את כוחן הראייתי של עדויות המתלוננים.

יהיו הדברים כאשר יהיו, בסיס להתערבות בג"ץ לא הונח במקרה דנן; ואם מימצאי המהימנות שיקבע בית המשפט לגבי עדות המתלוננים לא יראו בעיני העותר, יוכל להביא השגותיו בענין זה בפני ערכאת הערעור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב בשבט תשנ"ח

(8.2.98).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98007990.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שלב החקירה הסתיים, ומהימנות המתלוננים נבחנת בחקירתם הנגדית בבית המשפט הדן בהליך הפלילי, ולכן אין בסיס להתערבות בג"ץ.