פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 801/97 בולשונוב גנאדי נ. פרקליט מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול כתב אישום בעתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ לביטול כתב אישום בעבירת רצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לביטול כתב אישום שהוגש נגדו בעבירת רצח. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו תחליף להליך הפלילי. הטענות בדבר האשמה יוכרעו בבית המשפט הפלילי.

העובדות

נגד העותר הוגש כתב אישום בגין עבירת רצח. העותר ביקש לבטל את כתב האישום בעתירה לבג"ץ. פרשת התביעה עומדת בפני סיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול כתב אישום בעבירת רצח בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש תחליף להליך הפלילי או ערוץ מקביל לו, וזאת בדרך כלל.

    ״בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש תחליף להליך הפלילי או ערוץ מקביל לו. זאת בדרך כלל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב אישום
  • עבירת רצח
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • הליך פלילי
  • אין להשיב לאשמה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

801

בפני:

כבוד הנשיא א. ברק

כבוד

השופט י. זמיר

כבוד

השופט י. טירקל

העותר: גנאדי

בולשונוב

נגד

המשיבים:

1.

פרקליט מחוז ירושלים

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

מדינת ישראל

4.

אליעזר בנגאייב (משיב פורמלי)

5.

הרכב השופטים: הנשיא א. ברק

,

והשופטים: י. זמיר, י. טירקל (משיב

פורמלי)

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ג באדר ב' התשנ"ז (1.4.97)

בשם

העותר: עו"ד אריאל עטרי

בשם

משיבים 1-3: עו"ד נאוה בן-אור; עו"ד אלי

אברבנאל

בשם

משיב 4: עו"ד יאיר גולן

פ

ס ק - ד י ן

הנשיא א. ברק:

העותר מבקש כי נורה על ביטולו של כתב אישום שהוגש נגדו בגין ביצוע עבירת רצח. עתירה זו אין בה ממש. כנגד העותר הוגש כתב אישום. בידי התביעה ראיות לכאורה בעניין זה. איננו מביעים, כמובן, כל עמדה באשר למשקלן של ראיות אלה. חפותו של העותר או אחריותו צריכה להיקבע במשפט הפלילי. בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש תחליף להליך הפלילי או ערוץ מקביל לו. זאת בדרך כלל. זאת בוודאי בעניין שלפנינו, לאחר שפרשת התביעה עומדת בפני סיום, ובית המשפט הפלילי יצטרך להכריע בטענה "אין להשיב לאשמה".

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג באדר ב' התשנ"ז

(1.4.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97008010.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש תחליף להליך הפלילי או ערוץ מקביל לו, וזאת בדרך כלל.