פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8010/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. ג'מלאת
מרעי
2. פאדי דמירי
3. מלק מרעי
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד עאזם לורית
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיב ליתן אישור לאיחוד משפחות בין העותרת 1 לעותר 2. כמו כן מתבקש בעתירה צו ביניים המורה למשיב להימנע מגירושו של העותר 2 עד להכרעה בעתירה.
2.העותרת 1 היא ישראלית תושבת קלנסוואה, ילידת שנת 1973. ביום 9.6.02 היא נישאה לעותר 2, יליד שנת 1976, תושב טול כרם. ביום 6.2.04 נולדה לבני הזוג בת, העותרת 3. לאחר נישואיהם פנו בני הזוג פעמים מספר למשרד הפנים בנתניה בבקשה לאשר להם איחוד משפחות. ביום 14.6.04 התקבלה תשובת משרד הפנים בה הוא מודיע להם על דחיית בקשתם, זאת עקב הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן – החוק). עוד נאמר בהודעה כי על בן הזוג שהבקשה לגביו נדחתה לעזוב את הארץ. כנגד החלטה זו מכוונת העתירה. בעתירה נטען כי העותרת 1 מטפלת באימה הנכה ובאחותה החולה, ולכן אינה יכולה לעקור למקום מושבו של העותר 2.
3.בעתירתם אין העותרים חולקים על כך שלאור הוראות החוק אין הם זכאים שבקשתם תאושר. אין הם גם חולקים על כך כי המקרה שבפנינו אינו נכלל בחריגים שנכללו בתיקון לחוק שפורסם ביום 1.8.2005 (חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) התשס"ה-2005). טיעוניהם מכוונים כנגד החוק. משכך, אין מנוס מלקבוע שדין העתירה להידחות על הסף. זכותם של העותרים לפנות לבית המשפט שמורה להם אם ישתנה מצבם העובדתי כך שבקשתם תעמוד בדרישות החוק. העותרים יוכלו לחדש את בקשתם גם אם ישתנה המצב המשפטי בשל פקיעת תוקף החוק או בשל הכרעה חיובית מבחינתם בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית משפט זה אודות חוקתיותו של החוק (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03). בכל מקרה, היה ותקום לעותרים עילה לעניין איחוד משפחות יהיה עליהם לפנות תחילה למשיב טרם פנייה לבית המשפט.
4.לפיכך, נדחית העתירה על הסף. עם דחיית העתירה נדחית גם הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, ז' בתשרי תשס"ו (10.10.05).
ש ו פ ט ת ש ו
פ ט ש ו פ ט