בג"ץ 8012/01 בדר עזיז נ. שר הפנים

עתירה לרישום במרשם האוכלוסין בישראל.

העותרים מס' 1 ו2- הם בעל ואשה והעותרים מס' 3 ו4- הם ילדיהם. עתירת העותרים מס' 1 ו2- היא כי המשיבים ירשמו את העותרים מס' 3 ו4- במירשם האוכלוסין כתושבי קבע בישראל.

העתירה הועברה לתגובת המשיבים, וקריאה באותה תגובה לימדה אותנו לדעת כי העותרים מס' 1 ו2- נדרשו להמציא מסמכים מסויימים לרשויות, אך אותם מסמכים לא הומצאו ולא ניתן כל הסבר לאי המצאתם. המשיבים מוכנים להמשיך ולטפל בבקשת העותרים, ובלבד שיומצאו להם מסמכים הדרושים לרישום המבוקש.

נוכח האמור לעיל הצעתי לעותרים בהחלטתי מיום 19.11.01 כי ימחקו את עתירתם תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית-המשפט אם יעלה הצורך לכך. מונחת עתה לפניי תגובתם של העותרים אך תשובה לטיעוני המשיבים לא מצאתי בה. כל שיש בפי העותרים לומר הוא שמבקשים הם לקבוע את העתירה לדיון "לצורך 'בירור עובדות' שהמשיבים התעלמו מהם בתגובתם.". כן מבקשים העותרים לשמור לעצמם זכות "להעלות טענות חדשות ולהרחיב ולהבהיר טענות קיימות בעתירה בעת הדיון".

משזו היא תגובת העותרים, אין מנוס ממחיקתה של העתירה כעתירה שהוגשה לבית-המשפט קודם זמנה. ואולם, כדי שלא לפגוע בזכויות שאפשר קנויות להם לעותרים, אני מחליט ליתן בידם ארכה נוספת להגיב כהלכה לטיעוני המשיבים.

העותרים מתבקשים להגיב על טיעוני המשיבים לגופם עד ליום 31.12.01. אם לא יעשו כן, נשקול מחיקתה של העתירה אך בשל היותה עתירה מוקדמת.

היום, ג' בטבת תשס"ב (18.12.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01080120. G04

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il