פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8012/98 אמין עתר נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה של אסיר בטחוני נגד ראש הממשלה בטענה להפרת הסכם מדיני לגבי שחרורו נדחתה על הסף. בית המשפט קבע שאינו מזדקק לעתירות בנוגע להסכמים מדיניים מסוג זה. נוסף על כך, ההסכם לא הקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם.

העובדות

העותר הוא אסיר בטחוני המרצה עונש מאסר בן 10 שנים בגין מעורבות בפעילות חבלנית עוינת. העותר טוען כי ראש הממשלה הפר הסכם, ולדבריו התוצאה היא אי-שחרורו מכלאו כפי שנקבע לכאורה בהסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יזקק לעתירה הנוגעת ליישומו של הסכם מדיני שהמדינה צד לו?
  2. 2.האם ההסכם המדיני מקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם מכלאו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יזקק לעתירות הנוגעות להסכמים מדיניים מסוג זה

    ״וכבר נקבע לא אחת כי בית-משפט זה לא יזקק לעתירות הנוגעות להסכמים מדיניים מעין אלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההסכם המדיני אינו מקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם, ולכן יש לדחות את העתירה גם מטעם זה

    ״על-כל-פנים, ההסכם אינו מקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם, ואף מן הטעם הזה יש לדחות את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכם מדיני
  • אסיר בטחוני
  • שחרור מוקדם
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8012/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

אמין

עתר

נגד

המשיב

:

ראש

ממשלת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר הוא אסיר בטחוני, המרצה עונש מאסר בן 10 שנים בגין מעורבותו בפעילות חבלנית עוינת. עניינה של העתירה במה שהעותר מכנה "הפרת" הסכם ואי פלנטשין (להלן: ההסכם) על-ידי ראש-הממשלה, שתוצאתה מבחינת העותר - על-פי טענתו - הינה אי-שחרורו מכלאו כפי שנקבע לכאורה בהסכם.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מעלה את שאלת יישומו של הסכם מדיני שהמדינה הינה צד לו, וכבר נקבע לא אחת כי בית-משפט זה לא יזקק לעתירות הנוגעות להסכמים מדיניים מעין אלה. ראו, למשל, בג"ץ 2455/94 ארגון בצדק ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (לא פורסם). על-כל-פנים, ההסכם אינו מקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם, ואף מן הטעם הזה יש לדחות את העתירה. ראו, למשל, דנג"ץ 5744/96 קראדה ואח' נ/ שירות בתי-הסוהר (לא פורסם).

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י בשבט תשנ"ט (27.1.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 2455/94
  • דנגץ 5744/96

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6133/03מונתהא מוחמד אבו בכר נ. משרד הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יזקק לעתירות הנוגעות להסכמים מדיניים מסוג זה
  2. 2ההסכם המדיני אינו מקנה לעותר זכות לשחרור מוקדם, ולכן יש לדחות את העתירה גם מטעם זה