החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8013/10 המועצה האזורית אשכול+ 32 עותרים נוספים נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · הגנה אזרחית מפני טילים וקאסמים בעוטף עזהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק - בקשה להבהרת עמדת המשיבים בדבר מתווה ההגנה על עוטף עזה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, מועצות אזוריות ותושבים מעוטף עזה, טוענים כי הוברר להם שאין כוונה להציב את מערכת כיפת ברזל להגנת האזור, בניגוד להודעות קודמות לבית המשפט. בית המשפט הורה למשיבים להגיש הבהרה בתוך 30 ימים ולעותרים להגיב בתוך 30 ימים נוספים. ההכרעה היא החלטה דיונית לקבלת הבהרה ואינה כוללת הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרים הן מועצות אזוריות בדרום ותושבים מהאזור. לטענתם, בהחלטות ממשלה ובהודעה לבית המשפט בבג"ץ 7844/07 נמסר כי מיגון יינתן רק ליישובים בתוך קו של 4.5 ק"מ, וכי שאר היישובים לא ימוגנו וייהנו ממענה באמצעות כיפת ברזל. העותרים טוענים כי התברר להם שאין כוונה להציב את המערכת המבצעית להגנת עוטף עזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפר המשיב הבטחה שניתנה לעותרים בדבר הגנה על יישובי עוטף עזה באמצעות מערכת כיפת ברזל?
  2. 2.מהו מתווה ההגנה המתוכנן לאזור עוטף עזה החשוף לטילים וקאסמים?

מילות מפתח

  • כיפת ברזל
  • עוטף עזה
  • מיגון
  • טילים וקאסמים
  • הבהרה
  • הודעת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8013/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

המועצה האזורית אשכול+ 32 עותרים נוספים

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. משרד ראש הממשלה - מדינת ישראל

3. שר הביטחון

4. משרד הביטחון - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' באדר ב' התשע"א

(16.03.2011)

בשם העותר:

עו"ד אדוארדו ווסר

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

החלטה

העותרים שלפנינו הן המועצות האזוריות בדרום באזור שהוגדר כעוטף עזה, ראשי המועצות הללו ותושבים מהאזור.

טענתם היא כי בהזדמנויות שונות הובהר להם הן בהחלטות ממשלה מפברואר 2008 ומדצמבר 2008 והן בהודעה שהוגשה לבית משפט זה בתשובה לבג"ץ 7844/07, כי הגנת האזור – עוטף עזה – תהיה מבוססת על מיגון המבנים בישובים שבתחום הקו של 4.5 ק"מ

שלא ניתן להגן עליהם באמצעות מערכת "כיפת ברזל", אך וכך נאמר בהודעה לבית המשפט בבג"ץ הנ"ל "יתר הישובים בגזרת עוטף עזה, השוכנים במרחק גדול יותר מגדר המערכת, לא ימוגנו ויקבלו את המענה, באמצעות מערכת 'כיפת ברזל'".

עתה התברר לעותרים, למרבה דאגתם, כי אין כוונה כי המערכת של "כיפת ברזל" בהיותה מבצעית אכן תוצב לשם הגנה על "עוטף עזה" והם רואים בכך הפרת הבטחה ואף סיכון לחיי התושבים. לא שמענו מפי באת-כוח המדינה מה אם כן יהיה מתווה ההגנה על האזור החשוף לפגיעת טילים וקאסמים.

אשר על כן אנו מבקשים מהמשיבים להגיש לנו הבהרה באשר לשינוי שחל מאז ההודעה הקודמת לבית המשפט והאם מתוכנן מתווה הגנה לאזור.

באת-כוח המשיבים תגיש לנו הודעת הבהרה כמבוקש בתוך 30 ימים, והעותרים יוכלו להגיב על הודעת המשיבים בתוך 30 ימים נוספים.

ניתנה היום, י' באדר ב' התשע"א (16.03.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 5019/14לבאד אבו עפאש ואח' נ. מפקד פיקוד העורףפסק-דין
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1726/13עיריית מעלה אדומים נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 5019/14לבאד אבו עפאש ואח' נ. מפקד פיקוד העורףפסק-דין
  • בג"ץ 1901/12מועצת כפר יונה נ. משרד התחבורהפסק-דין
  • בג"ץ 177/10אדם טבע ודין נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • בג"ץ 1631/08ניצנים ניהול והשמה (2003) בע"מ נ. רשות המיסים בישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2470/11יש"ע הירוקה נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 3805/06איל אדרעי נ. מדינת ישראל משרד הבטחון אגף השיקוםפסק-דין