פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8028/02 אהרון גולדנברג נ. לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · התמחות במשרד עורכי דין ותנאי גישה לבחינות ההסמכהערעור על החלטת ועדת ההתמחות של לשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר מהערעור לאחר שבא כוח המשיבה הצהיר כי בקשת התמחות תובא לדיון בוועדת ההתמחות, בהבהרה שאין בכך זכות לגישה לבחינות ההסמכה כל עוד המשפט הפלילי לא הסתיים. לנוכח הצהרה זו ובעצת בית המשפט נדחה הערעור.

העובדות

המערער ביקש לערער על החלטה הנוגעת להתמחותו במשרד עורכי דין. משפטו הפלילי טרם הסתיים בפסק דין סופי. בא כוח המשיבה הצהיר כי אם יבקש המערער לאשר את התמחותו, הבקשה תובא לדיון לפני ועדת ההתמחות, בהבהרה שאין בכך כדי להקנות לו גישה לבחינות ההסמכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר התמחות של מי שמתנהל נגדו הליך פלילי טרם הסתיים בפסק דין סופי
  2. 2.האם הצהרת בא כוח הלשכה מספיקה להביא לדחיית הערעור

מילות מפתח

  • התמחות
  • ועדת ההתמחות
  • בחינות ההסמכה
  • הצהרה
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

8028/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער:

אהרון גולדנברג

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין מיום 1.8.02

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר א התשס"ג

(27.02.03)

בשם המערער:

עו"ד י' מני

בשם המשיבה:

עו"ד מ' עליאש

פסק-דין

בא-כוח המשיבה הצהיר לפנינו כי אם יבקש המערער לאשר את התמחותו במשרד עורכי-דין, תוך הבהרה מפורשת שאין בכך כדי לזכותו בגישה לבחינות ההסמכה, כל עוד משפטו הפלילי לא הסתיים, בפסק-דין סופי, תובא הבקשה לדיון לפני ועדת ההתמחות של הלשכה.

לנוכח הצהרה זו, ובעצת בית המשפט, חזר בו המערער מן הערעור. הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג

(27.2.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עלע 8028/02