בג"ץ 8030/10 סלאמה עלקם נ. משרד הפנים

עתירה זו נמחקה ביום 13.12.2011 בשל שנתייתרה, ונותרה שאלת ההוצאות. לאחר עיון בטענות הצדדים לגבי שאלה אחרונה זו, באתי למסקנה כי אין לפסוק הוצאות במקרה זה. הנקודה העיקרית היא שבין הגשת העתירה לבין המועד שנקבע לדיון בה נערכה לעותר בחינה נוספת לגבי רמת הידיעה של השפה העברית, ובזו הפעם – בניגוד לפעמים הקודמות – נמצא כי שליטתו מספקת לקבלת האזרחות. עוד יצוין כי בזמנו, כאשר הוּדע לעותר שידיעתו את השפה אינה מספקת, נמסר לו גם שאם ישפר את ידיעותיו יוכל להיבחן שוב. העותר אמנם טוען כי ידיעתו את השפה לא השתנתה בין בחינה לבחינה, אולם משנמחקה העתירה מבלי שנתבררה לגופה, איני יכול לקבוע שאכן כך הדבר. בנסיבות העניין, ובהינתן שהעותר עבר בחינה נוספת כאמור לעיל שבעקבותיה ניתנה לו אזרחות כבקשתו, באתי למסקנה כי יש לקבוע שכל צד יישא בהוצאותיו.