פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8031/02 ישראל כהן נ. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקון פסק דין בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לתיקון פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיה הסכום שנפסק יעמוד על 125,000 ש"ח נכון ליום מתן פסק הדין, ושכר הטרחה יתוקן בהתאם. בית המשפט העליון קבע כי אין הוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה לתיקון פסק הדין של בית המשפט המחוזי. לפי ההסכמה, הסכום שנפסק יעמוד על 125,000 ש"ח נכון ליום מתן פסק הדין המחוזי, ושכר טרחת עורך הדין יתוקן בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהתאם להסכמת הצדדים לעניין הסכום שנפסק ושכר הטרחה?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • שכר טרחת עורך-דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8031/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

ישראל כהן

נ ג ד

המשיבות:

1. אבנר איגוד

לביטוח נפגעי רכב בע"מ

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.6.02 בת.א.

1171/98 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

י' בתמוז התשס"ד

(29. 6.04)

בשם המערער:

עו"ד דורון מור

בשם המשיבות:

עו"ד שבת לוי

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יתוקן כך שלסכום שנפסק יוסף הסכום של 125,000 ש"ח נכון ליום מתן פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, וכי שכר טרחת עורך-הדין שנפסק יתוקן בהתאם.

אין הוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, י' בתמוז תשס"ד

(29.6.04).

ש ו פ ט ש

ו פט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8031/02