פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8033/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. מחמד חסן אבו חאמד
2. חוסאם חסן אבו חאמד
3. האשם חסן אבו חאמד
נ ג ד
המשיבים:
1. בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון
2. התובע הצבאי
3. מפקד כוחות צה"ל באיזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי בעניין מעצר
בשם העותרים:
עו"ד גלעדי ז'ולסון
פסק דין
השופטת מ' נאור
:
1.
זוהי עתירה נגד החלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה
והשומרון (מיום 4.9.2007), אשר דחה עררים שהגישו העותרים כנגד החלטות בית המשפט
הצבאי יהודה בעניינם (מיום 23.8.2007) שהורה לעוצרם עד תום ההליכים נגדם.
מעצרם של העותרים התבקש במסגרת כתב אישום שהוגש נגדם ביום 22.8.2007
והמייחס להם עבירות של תקיפת שוטרים והפרעה לשוטרים בעת מילוי תפקידם. על פי כתב
האישום ביום 16.8.2007 נכנסו שוטרי מג"ב לביתם של העותרים במסגרת מבצע לאיתור
רכוש גנוב ובמהלכו חיפשו אחר האח הרביעי במשפחה (להלן – האירוע).
שיקול מרכזי בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בדחיית העררים
היה מסוכנותם של העותרים, שחברו יחד כדי להתנגד באלימות לפעולתם של השוטרים וכן
עברם הפלילי. לשניים מהם יש מאסר מותנה בר-הפעלה ולשלושתם הרשעות קודמות.
2.
העותרים טוענים בעתירה כי הם הגישו תלונה למחלקה לחקירות שוטרים
(להלן – מח"ש) נגד השוטרים שהשתתפו באירוע, בטענה כי הללו היכו והשפילו אותם
בעת החיפוש בבית. לטענתם לא היה מקום לקבל החלטה
בדבר מעצר עד תום ההליכים לפני שניתן "אישור שפיטה" של מח"ש ובטרם מוצתה החקירה במח"ש על-פי תלונתם. עוד טוענים העותרים כי ביום 18.9.2007 הוצע להם הסדר טיעון "שנוכח מעצרם, אף אם טענת חפות בפיהם, יאלצו אולי לקבלה".
3.
דין העתירה להידחות על הסף. כבר נפסק כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים וכי "הדבר נכון, מקל וחומר, כאשר מדובר על החלטות ביניים וגם החלטות בעניין מעצר עד תום ההליכים" (בג"ץ 3575/06 אבו פיאד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון (מיום 4.5.2006)). למעלה מן הצורך יוער כי בפרוטוקול הדיון בבית המשפט הצבאי יהודה אין זכר לטענת העותרים בדבר תלונה למח"ש ובשתי הערכאות לא נטען כי המעצר הוא בלתי חוקי. אדרבא, ההגנה לא חלקה למעשה על קיומן של ראיות לכאורה אלא ביקשה לשחרר את העותרים בתנאים מגבילים. אשר לטענה בדבר הסדר הטיעון, הרי שמדובר בהצעה בלבד והעותרים רשאים להחליט בה כמיטב שיפוטם.
4.
העתירה נדחית איפוא על הסף.
ניתן היום, י"ד תשרי, תשס"ח (26.9.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת