פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8035/19 יחיא אסמאעיל צאלח נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד צו מעצר מנהלי לשישה חודשים נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לטענה כי העותר הוא פעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. לא נמצא מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב אזור חברון, ריצה בעבר עונשי מאסר בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ועבירות ביטחוניות, וכן שהה במעצר מנהלי. צו מעצר מנהלי הוצא כנגדו לשישה חודשים, ובתגובת המשיבים נטען כי הוא פעיל חמאס בעל קשרים חוצי אזורים ומעורבות בפעילות טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס למסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • פעיל חמאס
  • פעילות טרור
  • התאחדות בלתי מותרת
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8035/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

יחיא אסמאעיל צאלח

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בטבת התש"ף

(29.12.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

העותר, יליד 1989, תושב יאטה שבאזור חברון, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ועבירות ביטחוניות נוספות, וכן שהה במעצר מנהלי. העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 9.9.2019 ועד ליום 1.3.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר הוא "פעיל חמאס בעל קשרים חוצי אזורים לפעילי חמאס ומעורבות בפעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ב' בטבת התש"ף (30.12.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס למסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו