בג"ץ 804/14 נכסי רד בינת (1999) בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר עיון בחומר ושמיעת הצדדים לא ראינו להיעתר לעתירה במכלולה, אף שלא נכחד, ולמען האמת אין מחלוקת, כי טיפול הרשות בנושא לא היה על פניו מיטבי לאורך השנים. עם זאת, מצאנו כי בנושא הבקשה המשנית לתוספת משנת 2005 היה רכיב אי הנחת בולט יותר, כיון שהדיון בה לכאורה לא נערך באופן נפרד ­­­­ותוך כיבוד כל זכויות העותרת. אמנם הדברים נאמרים לכאורה ובלא נטיעת מסמרות, ועדיין סבורים אנו כי יש מקום לתת לבא בשערי הרשות את תחושת מיצוי זכויותיו. על כן הצענו למשיבים והם נענו, כי נושא זה יוחזר לדיון. הדבר מקובל על העותרת. המשיבים מציעים – לשיטתם לפנים משורת הדין – להעלות את הנושא במינהלת מרכז ההשקעות, על פי הקריטריונים שנהגו "בזמן אמיתי". אנו רושמים לפנינו נכונות זו, ומאמינים כי המינהלה תנהג בו, כחובתה כרשות, באופן פתוח והוגן ובחפץ לב. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.