פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8044/12 מוטי חזיזה,חבר המועצה המקומית מבשרת ציון נ. השר לשירותי דת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר תגובות והודעת המשיבעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד השר לשירותי דת, המועצה המקומית והרב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לנוכח תגובת העותרים והודעת המשיב 1. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

חברי מועצה מקומית ותושבי מבשרת ציון עתרו לבג"ץ נגד השר לשירותי דת, המועצה המקומית והרב. לאחר תגובת העותרים והודעת המשיב 1 הוחלט על מחיקת העתירה. תוכן העתירה אינו מפורט בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור העתירה לנוכח תגובת העותרים והודעת המשיב 1

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה לנוכח האמור בתגובת העותרים והודעת המשיב 1, ללא צו להוצאות.

    ״בנסיבות העניין, איננו רואים לחייב מי מבין הצדדים לעתירה בהוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה תמחק
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • השר לשירותי דת
  • המועצה המקומית מבשרת ציון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8044/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. מוטי חזיזה, חבר המועצה המקומית מבשרת

ציון

2. יורם שמעון, חברה המועצה המקומית

3. רו"ח בועז כהן, חבר המועצה המקומית מבשרת

ציון

4. חביב לוי, חבר המועצה המקומית מבשרת ציון

5. גב' מישל שטרנברג, חבר המועצה המקומית מבשרת ציון

6. ד"ר אלון ליאל, חבר המועצה המקומית מבשרת

ציון

7. ד"ר חיים איילון, חבר המועצה המקומית מבשרת

ציון

8. ד"ר גלית כהן, חבר המועצה המקומית מבשרת ציון

9. יוסף יעקב, חבר מועצה דתית מבשרת ציון

10. מיקי לוי, תושב מבשרת ציון

11. יעקב פומפן, תושב מבשרת ציון

12. אורי שטראוס, תושב מבשרת ציון

13. גב' אילנית בנימין, תושבת מבשרת ציון

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לשירותי דת

2. המועצה המקומית מבשרת ציון

3. הרב שלמה בן עזרא

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד אביעד הכהן

בשם המשיב 1:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

לנוכח האמור בסעיף 9 לתגובת העותרים מיום 2.4.2014, והודעת המשיב 1 מיום 11.11.2014, העתירה תמחק.

בנסיבות העניין, איננו רואים לחייב מי מבין הצדדים לעתירה בהוצאות.

ניתן

היום, כ' בחשון התשע"ה (13.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 366/18הרב יוסי שריד נ. השר לשירותי דתפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה לנוכח האמור בתגובת העותרים והודעת המשיב 1, ללא צו להוצאות.