פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8045/14 סאגי מוחמד אבו עדבה נ. שופט צבאי משפטי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו איסור שהייה / מעצר מינהלי של פעיל חמאסעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של פעיל חמאס נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים, לאחר שמצא כי הראיות המינהליות מבססות את מעורבותו בפעילות צבאית. בית המשפט העיר כי חקירה משטרתית ממוקדת מוקדמת יכולה לחזק את משקלה של הראיה, והורה לעורך הדין שלא לכלול בעתירות סעיף המשמר זכות לטענות בעל-פה.

העובדות

העותר נחקר ונידון בבתי המשפט הצבאיים. לפי הראיות המינהליות, הוא גויס בעת שהותו במצרים ובירדן לפעילות צבאית ועבר אימונים ברצועת עזה. העתירה הוגשה על ידי עורך דין שהגיש עתירות דומות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין העותר שגויס לפעילות צבאית של חמאס?
  2. 2.האם יש לחייב חקירה משטרתית מוקדמת של העותר בטענות לגיוס ואימונים צבאיים?

הלכות

  1. 1

    בהתאם לראיות המינהליות העותר הוא פעיל חמאס שגויס בעת שהותו במצרים ובירדן ועבר אימונים צבאיים ברצועת עזה, ואין מקום להתערב בהכרעות הגורמים המוסמכים

    ״על פי החומר לא ראינו מקום להתערב בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאמינותה של החקירה המשטרתית יש חשיבות, וככל שהיא ספציפית וממוקדת יותר משקלה משמעותי יותר

    ״יש חשיבות לאמינותה של החקירה המשטרתית וככל שהיא ספציפית וממוקדת יותר כן משקלה משמעותי יותר״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    על עתירה לכלול את כל הטענות שהעותר מבקש שהמשיבים יגיבו אליהן, ואין לכלול סעיף שמורה זכות להעלות טענות במסגרת הדיון

    ״על עתירה לכלול כל מה שמבקש העותר כי המשיבים יגיבו אליו, שהרי עליהם להגיש תגובה מסודרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ראיות מינהליות
  • חמאס
  • חקירה משטרתית
  • תגובה מסודרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8045/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

סאגי מוחמד אבו עדבה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשע"ה

(10.12.14)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

א.

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, ושוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים. על פי החומר לא ראינו מקום להתערב בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאים, ונחה דעתנו כי בהתאם לראיות המינהליות – כפי שנכתב בתגובה – העותר הוא פעיל חמאס שגויס בעת שהותו במצרים ובירדן לשם פעילות צבאית, ועבר אימונים צבאיים ברצועת עזה.

ב.

נבקש להוסיף את שני אלה: ראשית, לטעמנו היה, לפי החומר, מקום כי העותר ייחקר חקירה משטרתית במועד מוקדם יחסית על האמור – גיוסו במצרים ובירדן ואימוניו. יש חשיבות לאמינותה של החקירה המשטרתית וככל שהיא ספציפית וממוקדת יותר כן משקלה משמעותי יותר. כמובן אין בכך כדי למנוע המשך חקירתו בעתיד.

ג.

שנית, כתב העתירה בחתימת עו"ד א' שרף אבו סנינה – וראינו באחרונה לא מעט עתירות שהוגשו על-ידי עו"ד אבו סנינה ונוסחו באופן דומה – כולל אמירה כי "העותר שומר לעצמו הזכות להעלות טענות עובדתיות ו/או משפטיות במסגרת הדיון". על עתירה לכלול כל מה שמבקש העותר כי המשיבים יגיבו אליו, שהרי עליהם להגיש תגובה מסודרת. עו"ד אבו סנינה מתבקש להפסיק לכלול סעיף כזה בעתירותיו.

איננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ה (10.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתאם לראיות המינהליות העותר הוא פעיל חמאס שגויס בעת שהותו במצרים ובירדן ועבר אימונים צבאיים ברצועת עזה, ואין מקום להתערב בהכרעות הגורמים המוסמכים
  2. 2לאמינותה של החקירה המשטרתית יש חשיבות, וככל שהיא ספציפית וממוקדת יותר משקלה משמעותי יותר
  3. 3על עתירה לכלול את כל הטענות שהעותר מבקש שהמשיבים יגיבו אליהן, ואין לכלול סעיף שמורה זכות להעלות טענות במסגרת הדיון