בג"ץ 8046/07 יעקב אליאס נ. הועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006

השופטת מ' נאור :

העותר שאינו מיוצג מבקש כי נורה למשיבה – וועדת הבדיקה לאירועי המערכה בלבנון 2006 בראשות השופט בדימוס ד"ר וינוגרד – ליתן טעם מדוע אין היא ממלאת אחר כתב המינוי שלה בו נתבקשה היא "להגיש את דו"ח עבודתה בהקדם האפשרי". העותר טוען כי יש לצוות על המשיבה לסיים עבודתה מייד או לחלופין לפזרה מן הטעם שכבר לא תהיה כל תועלת בדו"ח שינתן על ידה. העותר טוען כי התנהלות הועדה פוגעת באמון הציבור, מסכנת את ביטחון המדינה ולוקה באי סבירות קיצונית. עם העתירה הוגשה בקשה לצו ביניים.

דין העתירה להדחות על הסף. העותר לא הראה כל עילה להתערבות בעמדת המשיבה. העותר טוען כי הוועדה אינה פועלת על פי כתב המינוי המורה לה "להגיש את דו"ח עבודתה בהקדם האפשרי" ואולם לא הונחה בעתירה, הנושאת 4 עמודים בלבד, כל תשתית עובדתית ומשפטית שתצדיק את הסעדים להם עתר העותר. הוועדה השיבה לפנייתו של העותר בעניין נשוא העתירה וכתבה לו כדלקמן:

"אינך ער להיקף הרב ביותר של החומר והנושאים שעל הוועדה לדון ולהחליט בהם. יהיה לבך סמוך ובטוח שחברי הוועדה מקדישים את כל זמנם ומרצם לסיים את הדו"ח מוקדם ככל האפשר"

משציינה הוועדה כך ממילא אין לעת הזו כל עילה להתערבותנו. ודוק: בפרשה אחרת בעניינה של הוועדה קבעה הנשיאה ביניש בהרכב מורחב של בית משפט זה כי "אין לי ספק כי בעת הזו, כשהיעד של פרסום דו"ח הביניים כה קרוב [...], נתונים כל מעייניה של הוועדה בניסוח הדו"ח ומדובר בוודאי בעבודה רבה ומאומצת" (בג"ץ 1999/07 ח"כ זהבה גלאון נ' וועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006 , פסקה 15 (טרם פורסם, 19.4.2007)). דברים אלו שנאמרו לעניין דו"ח הביניים יפים גם לעניין הדו"ח הסופי ובכל אופן העותר לא הראה כיצד בעת הזו לוקה התנהלות הוועדה, כטענתו, בחוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות.

העתירה נדחית אפוא על הסף. ממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.