פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8047/19 טארק יוסף נאצר יוסף אבו מטר נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגשעתירה נגד צו מניעת מפגש מכוח צו הוראות ביטחון (איזור יהודה ושומרון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו מניעת מפגש שהוצא נגדו מכוח צו הוראות ביטחון (איזור יהודה ושומרון) מספר 1651 והוארך. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד ושמע את גורמי הביטחון, ומצא כי המניעה נדרשת בשלב זה לטובת החקירה ולביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר היה נתון לצו מניעת מפגש מכוח צו הוראות ביטחון (איזור יהודה ושומרון) מספר 1651, שהוארך ותוקפו עד מועד נקוב. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, ושמע את גורמי הביטחון בדבר הרקע ומהלכי החקירה. נמסר כי מצבו הרפואי של העותר טוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת מפגש שהוצא לעותר מכוח צו הוראות ביטחון (איזור יהודה ושומרון) מספר 1651?

הלכות

  1. 1

    מניעת מפגש נדרשת בשלב החקירה לטובת החקירה ולביטחון האזור, לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ושמיעת גורמי הביטחון.

    ״לאחר שקיבלנו תשובות לשאלותינו, נחה דעתנו כי מניעת המפגש נדרשת בשלב זה לטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • צו הוראות ביטחון
  • איזור יהודה ושומרון
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • חקירה
  • ביטחון האיזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8047/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

טארק יוסף נאצר יוסף אבו מטר

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו

על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו

התש"פ

(5.12.2019)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיב:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

1.

ענייננו בצו מניעת מפגש מכוח צו הוראות ביטחון [נוסח משולב] (איזור יהודה ושומרון) מספר (1651) תש"ע-2009; תוקפו, לאחר הארכתו, עד היום בשעה 23:59.

2.

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד וקיימנו דיון, ושיג ושיח עם גורמי הביטחון. הוצג לנו הרקע, מהלכי החקירה ועוד. שאלנו גם על מצבו הרפואי של העותר. נמסר כי מצבו טוב.

לאחר שקיבלנו תשובות לשאלותינו, נחה דעתנו כי מניעת המפגש נדרשת בשלב זה לטובת החקירה ולביטחון האיזור.

3.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' בכסלו התש"פ (5.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת מפגש נדרשת בשלב החקירה לטובת החקירה ולביטחון האזור, לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ושמיעת גורמי הביטחון.