החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8049/98 דניאלה אורן נ. אמנון ליפקין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ נדחתה. בית המשפט קבע כי לפי תקנה 13 לתקנות האגרות נדרשים שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וגילוי עילה. לא שוכנע כי העתירה מגלה עילה, ולכן נדחתה הבקשה והאגרה תשולם תוך 15 ימים.

העובדות

המבקשת הגישה תצהיר שלפיו יש לה דירה שפוצלה לשתי יחידות דיור, אחת מהן מושכרת, וחובותיה מסתכמים בכ-250,000 ש"ח. בעתירתה ביקשה לחייב את פרקליטות המדינה להעמיד אדם לדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה למבקשת הנעדרת יכולת כלכלית, כאשר ההליך אינו מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מאגרה לפי תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) נדרשים שני תנאים מצטברים: מגיש ההליך נעדר יכולת כלכלית, וההליך מגלה עילה.

    ״צריכים להתקיים שני תנאים על מנת שינתן פטור מאגרה: האחד, כי מגיש ההליך נעדר יכולת כלכלית, והשני, כי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • יכולת כלכלית
  • תקנה 13
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • עתירה
  • תצהיר
  • חובות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

8049/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

ה

מבקשת

:

דניאלה אורן

נגד

המשיבים

:

1.

אמנון ליפקין

2.

המחלקה לחקירות שוטרים

3.

עמי איילון ,שב''כ

4.

יהודה וילק ,מפכ''ל המשטרה

בקשה לפטור מתשלום אגרה

בשם

המבקשת: עו"ד דניאלה י. אורן

החלטה

על-פי תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, צריכים להתקיים שני תנאים על מנת שינתן פטור מאגרה: האחד, כי מגיש ההליך נעדר יכולת כלכלית, והשני, כי ההליך מגלה עילה.

בתצהיר שהגישה המבקשת נטען, כי ברשותה דירה אשר פוצלה לשתי יחידות דיור, אשר אחת מהן מושכרת בשכר חודשי של 475$, וכי חובותיה של המבקשת מסתכמים בכ250,000- ש"ח.

אף אם מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר לה לעמוד אף בסכום האגרה הנדרש לשם הגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק (אשר איננו גבוה), אינני מוצאת כי יש מקום לפטור המבקשת מתשלום האגרה.

בעתירתה הנוכחית מבקשת המבקשת "לחייב את פרקליטות המדינה להעמיד את אמנון ליפקין-שחק לדין; במידה וקיימות ראיות לכאורה המצדיקות מעשה".

מעיון בעתירה ובתצהיר המבקשת שצורף לה לא שוכנעתי, כי ההליך מגלה עילה כדרישת תקנה 13 הנ"ל. לפיכך, אני דוחה את הבקשה לפטור מתשלום האגרה.

האגרה תשולם תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ג' בטבת

תשנ"ט (22.12.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98080490.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מאגרה לפי תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) נדרשים שני תנאים מצטברים: מגיש ההליך נעדר יכולת כלכלית, וההליך מגלה עילה.