פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8052/09 משה פוזאילוב נ. מפכ"ל המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קידום שוטר ושיבוץ בתפקיד במשטרת ישראלעתירה מנהלית לבג"ץ בנושא קידום ושיבוץ שוטר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, שוטר במשטרת ישראל, עתר לקידומו לתקן רפ"ק או לשיבוצו בדרגה אחרת, וטען להתנכלות מצד מפקדו. בית המשפט קבע כי שיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה אינם מצדיקים התערבות, ודחה את העתירה. עם זאת הוא ציין כי תחושת הקיפוח של העותר ראויה להתייחסות מצד משאבי אנוש.

העובדות

העותר, שוטר המשובץ במערך הטכנולוגי של מחוז ירושלים, טען כי לאחר שנים בתפקיד ועקב הבטחה שניתנה לו יש לקדמו לתקן רפ"ק, וכי אי קידומו נובע מהתנכלות ומיחסים עכורים עם מפקדו. המשטרה הכחישה התנכלות, אך אישרה כי נתבקש קידומו ולא נמצא תפקיד מתאים עבורו בשנים האחרונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשטרה שלא לקדם את העותר לתקן רפ"ק או לשבץ אותו בתפקיד אחר?

הלכות

  1. 1

    בשיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה אין עילה להתערבות שיפוטית, ולכן העתירה נדחית

    ״לא ראינו כי יש בידינו עילה להתערב, שכן מדובר בשיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיבוץ
  • תקן
  • רפ"ק
  • משטרת ישראל
  • התנכלות
  • עתירה
  • עילת התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8052/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

משה פוזאילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפכ"ל המשטרה

2. משטרת ישראל

3. השר לביטחון פנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התש"ע

(16.06.2010)

בשם העותר:

עו"ד יוסף ארנון; עו"ד ינון היימן

בשם המשיבים:

עו"ד דרור גרנית

פסק-דין

העותר טוען כי עקב הזמן שחלף כשהוא מכהן בתפקיד פקד במערך הטכנולוגי של מחוז ירושלים במשטרת ישראל, ועקב הבטחה ולו ברמה של ציפייה שניתנה לו לפני שנים וכן בשים לב לכך כי בתפקיד מקביל לזה שהוא משובץ בו, התקן הוא בדרך כלל של רפ"ק, הגיעה העת לקדמו לתקן זה. בקשתו העיקרית היא כי התקן שבו הוא משובץ ישודרג לתקן רפ"ק, או שתינתן לו הדרגה במקום אחר. טענתו היא כי אי קידומו היא תוצאה של התנכלות ממושכת ויחסים עכורים עם מפקדו הישיר. בתגובתה הכחישה המשטרה את טענות ההתנכלות, אך אישרה כי היו תקופות בהן ביקשו מפקדיו לקדמו ובמשך השנים, במיוחד בשנתיים האחרונות, לא נמצא לו תפקיד שניתן היה לשבצו בו עם הרקע המקצועי שלו, ואף לא הוכחש כי כיום מערכת יחסיו עם הממונים עליו התדרדרה.

לא ראינו כי יש בידינו עילה להתערב, שכן מדובר בשיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה. עם זאת נראה כי לפנינו איש משטרה שחש תחושת קיפוח שאינה קלוטה מהאוויר, ומן הראוי כי מערך משאבי אנוש במשטרה ייתן דעתו למצב שנוצר.

בהיעדר עילת התערבות העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2569/19משה פוזאילוב נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בשיקולי תיקנון ושיבוץ בשורות המשטרה אין עילה להתערבות שיפוטית, ולכן העתירה נדחית