פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8054/96 יצחק שילה נ. ביה"ד הארצי לעבודה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לאחר שמצא כי אין עילה להתערבות. נקבע כי העתירה אינה אלא ערעור נקודתי שאינו מעורר בעיה כלכלית.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה ונגד מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון. הצדדים טענו בפני בית המשפט בישיבה שנערכה בתאריך 4.3.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה

מילות מפתח

  • בקשה למתן צו על תנאי
  • עתירה
  • התערבות
  • ערעור נקודתי
  • בית הדין הארצי לעבודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 /

8054

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

יצחק

שילה

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה

באדר א' התשנ"ז

(

04.03.97

)

בשם

העותר

:

עו"ד אברהם מטלון

בשם

המשיבים

:

עו"ד קובי אמסלם

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני בא כוח העותר. נחה דעתנו כי אין כל עילה להתערבותנו. עתירה זו אינה אלא ערעור "נקודתי" שאינו מעורר כל בעיה כלכלית.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה באדר א' התשנ"ז (4.3.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96080540.

A02

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות