החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8062/07 גילה אברהמי נ. משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ נגד מינוי מנכ"ל משרד החינוך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה מלא, מאחר שהבקשה לא גובתה באסמכתאות עדכניות וספק אם העתירה מגלה עילה, שכן היא מבוססת על טענות שנדחו בעתירות קודמות. עם זאת, בשל מצבה הכלכלי והבריאותי של העותרת הופחתה האגרה ל-500 ש"ח, ולא תשולם בתוך 14 יום ההליך יימחק.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד מינויה של מנכ"לית משרד החינוך וביקשה פטור מאגרה, בטענה למצב בריאותי קשה והכנסה מפנסיה בלבד. המסמך היחיד שצורף לתמיכה במצבה הכלכלי היה מכתב מאגף רווחה מ-2004, שאינו עדכני. העותרת ניהלה בעבר הליכים משפטיים נוספים שנדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותרת פטור מאגרה בעתירה נגד מינוי מנכ"ל משרד החינוך?
  2. 2.האם הבקשה לפטור מאגרה מגובה באסמכתאות מספקות למצבה הכלכלי של העותרת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה שאינה מגובה באסמכתאות עדכניות למצבה הכלכלי של המבקשת אינה מקיימת את תנאי הפטור

    ״הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבה הכלכלי הנטען של העותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לפטור מאגרה כאשר ספק אם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט, והיא מבוססת על טענות שכבר נדחו בעתירות קודמות

    ״עיון בעתירה מעלה כי היא מבוססת על טענות דומות לטענות שהועלו בעתירות הקודמות, וכאמור, ספק אם היא מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אסמכתאות
  • עילה להתערבות
  • מנכ"ל משרד החינוך
  • רמת זכאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8062/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותרת:

גילה אברהמי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

החינוך

2. הועדה למינוי בכירים

במשרד

ממשלה

3. שלומית עמיחי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה. העתירה מכוונת כנגד מינויה של גב' שלומית עמיחי לתפקיד מנכ"ל משרד החינוך. לטענת העותרת, מצבה הבריאותי קשה, מלבד פנסיה בסך 1,200 ₪ אין לה הכנסות, הוריה נפטרו והיא נאלצת לממן הוצאות על תרופות. הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבה הכלכלי הנטען של העותרת. המסמך היחיד שצורף בעניין זה הוא מכתב מאגף הרווחה של עיריית ירושלים, לפיו לעותרת רמת זכאות א' המעידה על הכנסות נמוכות. מסמך זה נכתב ביום 26.10.2004 ולפיכך אין הוא עדכני למועד הגשת העתירה. יתרה מכך, ספק בעיני אם העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. העתירה מנוסחת באופן כוללני, תוך הטחת האשמות בוטות כלפי גב' שלומית עמיחי. מתוך העתירה עצמה עולה כי טענות האשמות אלה עמדו ביסוד הליכים משפטיים אחרים בהם נקטה העותרת. אכן, העותרת, שעבדה במשרד החינוך ושוחררה משירות המדינה, ניהלה שורה של הליכים משפטיים שהתבססו, בין היתר, על טענות כנגד אישים במשרד החינוך. בתוך כך הגישה העותרת מספר עתירות לבית המשפט הגבוה לצדק, ובהן לא נמצאה עילה להתערבותו של בית משפט זה (בג"ץ 4761/02; בג"ץ 3420/03). עיון בעתירה מעלה כי היא מבוססת על טענות דומות לטענות שהועלו בעתירות הקודמות, וכאמור, ספק אם היא מגלה עילה. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את העותרת מאגרה. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי והבריאותי הנטען של העותרת, תופחת האגרה לסך של 500 ₪. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בתשרי

תשס"ח (24.9.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה שאינה מגובה באסמכתאות עדכניות למצבה הכלכלי של המבקשת אינה מקיימת את תנאי הפטור
  2. 2אין מקום לפטור מאגרה כאשר ספק אם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט, והיא מבוססת על טענות שכבר נדחו בעתירות קודמות