פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8065/15 מוחמד פאוזי ח'טיב נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו המעצר המינהלי של פעיל חמאס נמחקה. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו או בעמדת המשיבים בדבר תיחום מקום מגוריו, אך בהמלצתו הוארך המעצר בשלושה חודשים, בהתחשב בזמן שחלף ובמגבלות הקיימות.

העובדות

העותר הוא פעיל חמאס צבאי, החשוד במעורבות בהנעת פעילות צבאית, לרבות פיגוע חטיפה. קיים חשש כי הוא מודע לפעילות של אחרים ולפיגועים מתוכננים נוספים. המעצר המינהלי נמשך זמן רב, והמשיבים הודעו כי עם הארכתו הוא יגיע לשנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי של העותר?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בעמדת גורמי המשיבים בדבר תיחום מקום מגוריו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי המשיב.

    ״שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי ולכן שוחחנו עם גורמי המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בעמדת המשיבים בדבר הצעה לתיחום מקום מגוריו של העותר, לצמצום עיסוקו בטרור, נוכח האפשרויות הטכניות הקיימות.

    ״לא ראינו גם מקום להתערב בעמדת גורמי המשיבים באשר להצעה לתיחום מקום מגוריו כדי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • תיחום מקום מגוריו
  • פיגוע חטיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8065/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט א' שהם

העותר:

מוחמד פאוזי

ח'טיב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל

באיו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו

התשע"ו

(7.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד

פאדי

קוואסמי

בשם המשיבים:

נועם מולה

פסק-דין

העותר הוא פעיל חמאס צבאי, שכאמור בתגובת המשיבים לעתירה חשוד במעורבות בהנעת פעילות צבאית, לרבות פיגוע החטיפה של שלושת הנערים עליהם השלום בקיץ 2014 עם מרואן קואסמה ; כפסע

היה בינו לבין כתב אישום פלילי חמור. באשר למעצר המינהלי , ישנו חשש כי הוא מודע לפעילות אחרים שהיו מעורבים בפיגוע חטיפה ולפיגועים מתוכננים נוספים. שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי ולכן שוחחנו עם גורמי המשיב. לא מצאנו מקום להתערבות באשר לצו הנוכחי. בנסיבות של האפשרויות הטכניות הקיימות לא ראינו גם מקום להתערב בעמדת גורמי המשיבים באשר להצעה לתיחום מקום מגוריו כדי לצמצם עיסוקו בטרור. ואולם, נוכח הזמן שחלף ובהמלצתנו יוארך המעצר הפעם בשלושה חודשים, והמשיבים

ערים לכך שבעוד כמחצית השנה יגיעו המעצר לשנתיים על המשתמע. בנתון לכך ותוך שמירת זכויות נמחקת העתירה.

ניתן היום, כ"ה בכסלו

התשע"ו

(7.12.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי המשיב.
  2. 2בית המשפט לא ראה מקום להתערב בעמדת המשיבים בדבר הצעה לתיחום מקום מגוריו של העותר, לצמצום עיסוקו בטרור, נוכח האפשרויות הטכניות הקיימות.