פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8072/00 אלישע הכהן נ. בית הדין הרבני האזורי - פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · גט וכפיית מאסר כפיהעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דין של בית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נכפה על ידי בית הדין הרבני למתן גט והורה על מאסרו עד שיתרצה, בהעדר המשיבה 2. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבות בפסק הדין ודחה את העתירה על הסף. הפסק הורה להעביר את פסק הדין ליועץ המשפטי לממשלה לשיקול דעתו.

העובדות

בית הדין הרבני דן בהיעדר המשיבה 2 שהוזמנה כדין, וחייב את העותר במתן גט לאשתו והורה על מאסרו עד שיתרצה. העותר טען שהוא בחופשה, ולא ברור מהותה ומשכה. לא ברור אם נמסרה הודעה ליועץ המשפטי לממשלה על המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק דין של בית הדין הרבני שהורה על מאסר כפיה לצורך מתן גט

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין של בית הדין הרבני, והעתירה נדחתה על הסף

    ״בנסיבות אלה, לא מצאנו כי יש עילה להתערבותו של בית משפט זה בפסק-דינו של בית הדין הרבני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר כפיה
  • מתן גט
  • בית הדין הרבני
  • בזיון בית המשפט
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8072/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

אלישע

הכהן

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האזורי - פתח תקוה

2.

שלומית הכהן

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד

בחשון התשס"א

(

22.11.00

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב 1: עו"ד רוט אשר

פסק-דין

המשיבה 2 לא הופיעה למרות שהוזמנה כדין והדיון מתקיים בהעדרה. בית הדין הרבני מצא לכפות על העותר מתן גט לאשתו והורה על מאסרו עד שיתרצה.

מסתבר מפי העותר כי הוא נמצא בחופשה, ככל הנראה, מאז החגים. לא ברור לנו מהות החופשה, למה ניתנה, על-ידי מי ניתנה ולכמה זמן ניתנה.

בית הדין הורה על מאסר כפיה מכוח סמכותו על פי חוק (ס' 3 לחוק בתי דין רבניים (קיום פסקי-דין של גירושין) התשנ"ה1995-. סעיף זה מפנה לסעיף 6(3) לפקודת בזיון בית המשפט. לפי אותו סעיף יש להודיע על מאסר כאמור ליועץ המשפטי לממשלה. לא ברור לנו אם הודעה כזו ניתנה. על כל פנים, יובא פסק-דין זה לידיעת היועץ המשפטי שיפעל כפי שימצא לנכון, על פי האמור בסעיף 6(4) לפקודת הביזיון.

בנסיבות אלה, לא מצאנו כי יש עילה להתערבותו של בית משפט זה בפסק-דינו של בית הדין הרבני.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ד בחשוון תשס"א

(22.11.00).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00080720.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין של בית הדין הרבני, והעתירה נדחתה על הסף