פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 808/00 ערן וינברג - סרן נ. צבא הגנה לישראל - חיל הים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בעקבות הסכמה על חידוש הליך מנהליעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד צה"ל - חיל הים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו הודעה מוסכמת על חידוש ההליך בפני קצין בכיר, אך נותרה ביניהם מחלוקת בשאלה אם להותיר את העתירה על כנה. בית המשפט מחק את העתירה בתקווה שלא תוגש עתירה חדשה.

העובדות

העותר, סרן בחיל הים, עתר נגד צה"ל. הצדדים הסכימו על חידוש הליך שסוכם קודם, שיתקיים בפני קצין בכיר בדרגת סא"ל ומעלה. נותרה מחלוקת אם להותיר את העתירה תלויה ועומדת, כשהעותר ביקש להשאירה והמשיב סבר שיש למחוק אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העתירה תלויה ועומדת או למחוק אותה לאחר שהצדדים הסכימו על חידוש ההליך בפני קצין בכיר

הלכות

  1. 1

    לאחר שהצדדים הסכימו על חידוש ההליך, העתירה נמחקת בתקווה שלא תוגש עתירה חדשה.

    ״לאחר ששקלנו את האמור בסעיף 3 להודעה, אנו מחליטים למחוק את העתירה תוך תקווה שלא תוגש עתירה חדשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • למחוק את העתירה
  • הודעה מוסכמת
  • חידוש ההליך
  • קצין בכיר
  • חיל הים
  • תלויה ועומדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

808/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט'

שטרסברג

-כהן

כבוד

השופט א'

ריבלין

העותר

:

סרן ערן

וינברג

נגד

המשיב

:

צבא הגנה לישראל - חיל הים

תאריך

הישיבה:

כ"א

בכסלו

התשס"א

(18.12.2000)

בשם

העותר

:

עו"ד

זיוית

קישון

עו"ד

ד"ר משה

וינברג

בשם

המשיב

:

עו"ד

דינה

זילבר

התנגדות

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

רשמנו לפנינו את ההודעה המוסכמת שבאי-כוח בעלי-הדין הגישו לבית-המשפט (נספח א' לפסק-הדין).

לאחר ששקלנו את האמור בסעיף 3 להודעה, אנו מחליטים למחוק את העתירה תוך תקווה שלא תוגש עתירה חדשה.

היום, כ"א בכסלו התשס"א

(18.12.2000).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00008080. G11

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

"א"

בג"ץ

808/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ט' שטרסברג -כהן

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

סרן ערן וינברג

נגד

המשיב:

צבא הגנה לישראל - חיל הים

תאריך הישיבה:

כ"א בכסלו התשס"א (18.12.2000)

בשם העותר:

עו"ד

זיוית

קישון

עו"ד ד"ר משה וינברג

בשם המשיב:

עו"ד דינה זילבר

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים

הצדדים מתכבדים להודיע לבית-המשפט הנכבד כדלקמן:

1.

הצדדים מסכימים על חידוש ההליך עליו סוכם במסגרת נספח מש11/ לכתב התשובה של המשיב (הכולל את מכתבה של אל"מ חני כספי לבא-כוח העותר מיום 1.6.2000 וכן את מכתב בא-כוח העותר לאל"מ חני כספי מיום 7.6.2000).

2.

ההליך יבוצע בפני קצין בכיר, בדרגת סא"ל ומעלה, שהינו גורם מקצועי בחיל הים, ולא לפני רמצ"ד כפי שצויין בנספח מש11/ שנזכר לעיל.

3.

בין הצדדים נותרה מחלוקת לגבי הצורך בהותרת העתירה על כנה. בא-כוח העותר מבקש כי העתירה תישאר תלויה ועומדת, ואילו באת-כוח המשיב סבורה כי דין העתירה להימחק, באשר לדעת המשיב ההליך המחודש אליו מבקש לחזור העותר מייתר את העתירה.

במידת הצורך יוכל העותר לשוב ולפנות בעתירה שתסתמך על תשתית עובדתית עדכנית.

הצדדים מותירים שאלה זו להכרעת בית-המשפט הנכבד.

היום, 18.12.2000.

( - )

( - )

_____________

______________

עו"ד וינברג

עו"ד זילבר

ב"כ

העותר

ב"כ המשיב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהצדדים הסכימו על חידוש ההליך, העתירה נמחקת בתקווה שלא תוגש עתירה חדשה.