החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8086/01 דניס אייזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"פ

8086/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עותר:

דניס אייזן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בשם

העותר: עו"ד אברהם עזריאלנט

עו"ד

מיכאל דרעי

עתירה

לקיומו של דיון נוסף בפסק-דינו של

בית-המשפט

העליון מיום 9.8.01 בע"פ 6220/00

שניתן

על-ידי המישנה לנשיא ש' לוין והשופטים

ד'

דורנר וי' אנגלרד

החלטה

עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בדנ"פ 8086/01 דניס אייזן נ' מדינת ישראל .

קראתי את פסק-דינו של בית-המשפט העליון ואת טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין. הגם שניתן להציג את הסוגיה כסוגיה "חשבונאית" גרידא; ולסילוקה של עננה העלולה להעיב על סמכותו של בית-המשפט שלערעור פלילי; דומני שראוי כי בית-המשפט העליון יידרש לקביעת גבולותיה של הוראת סעיף 217 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ד1982-, ולתיחום מרחב פרישתה של ההלכה שנקבעה בדנ"פ 30/75 קובי נ' מדינת ישראל , פ"ד ל(2) 757.

בשאלות אלו אפוא אני מחליט להיעתר לעותר ואני מעניק לו זכות לדיון נוסף. העתירה תועבר לנשיא לקביעת המותב שישב לדיון נוסף.

היום, כ"ג בתשרי תשס"ג (29.9.02).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01080860. G05

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • דנפ 8086/01
  • עפ 6220/00
  • דנפ 30/75

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9025/01שפאא עווד אללה נ. מפקד כוחות צה"ל ביו"שהחלטה