פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8088/01 ולנטין פרידיננד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שהייה בלתי חוקית של עובד זר לאחר סיום העסקהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק לשחרור ממעצר ולמתן שהות למציאת עבודה חילופית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי צו הגירוש ניתן כדין, שכן רשותו של העותר לשהות בישראל פקעה עם סיום העסקתו. בית המשפט הוסיף כי המשיבים צריכים לקבוע כללים והנחיות ברורים לעובדים זרים שהעסקתם מסתיימת, והמשיבים הודיעו כי המעצר ייבחן מחדש.

העובדות

העותר, עובד זר שנכנס לישראל כדין לעבוד בסיעוד אצל מעסיק, עבר בהסכמת המשיב לעבוד אצל מעסיק שני. לאחר עזיבת המעסיק השני ופטירתו, לא פנה העותר למשיב, ולאחר מכן נעצר לאחר שנמצא בישראל שלא כדין, והוצא נגדו צו גירוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר ממעצר עובד זר שרשותו לשהות בישראל פקעה לאחר סיום העסקתו
  2. 2.האם על המשיבים לקבוע כללים והנחיות לעובדים זרים שהעסקתם נפסקת

הלכות

  1. 1

    משהעסקתו של עובד זר מסתיימת, ישיבתו בישראל עלולה להפוך לבלתי חוקית, ולכן ראוי שהמשיבים יקבעו כללים והנחיות ברורים לעניין זה.

    ״משמסתיימת העסקתו של עובד זר - אם משום שמעסיקו נפטר או שיחסי ההעסקה הסתיימו בדרך אחרת - נוצר מצב בו ישיבתו של העובד בישראל הופכת לבלתי חוקית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עובד זר
  • צו גירוש
  • מעצר
  • היתר עבודה
  • מעסיק
  • אח סיעודי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8088/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

העותרים

:

1.

ולנטין פרידיננד

2. עמותת קו לעובד

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2. השר לבטחון פנים

3. מפכ"ל משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז

בחשון התשס"ב

(

13.11.2001

)

בשם

העותרים

:

עו"ד זהבה גור

בשם

המשיבים

:

עו"ד איל ינון

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

העותר מס' 1 הוא עובד זר, נושא דרכון פיליפיני. הוא נכנס לישראל כדין, על פי בקשתו של מעסיק ישראלי, שהוכר כנזקק לשירותי סיעוד. בהסכמת המשיב עזב העותר את מעסיקו זה ועבר לעבוד כאח סיעודי אצל מעסיק שני. בקשתו להארכת תוקף האשרה אושרה על ידי המשיב. לימים עזב העותר את המעסיק השני. כחודש לאחר מכן נפטר מעסיק זה. העותר לא פנה אל המשיב. הוא חיפש ומצא מקום עבודה נוסף בסיעוד. בנוסף לכך הוא עסק בעבודות מזדמנות. סיור שיגרתי של שוטרים נתקל בעותר. הוצא נגדו צו גירוש. כשהתבררו העובדות הוא נעצר עד לגירושו. בפנינו עתירה לשחרורו ממעצר, וליתן לו שהות למציאת עבודה חילופית.

העותר מצוי בישראל שלא כדין. ההיתר שניתן לו להימצא בישראל הותנה בכך שהוא יועסק אצל המשיב השני. משעזב את עבודתו זו, ומשלא קיבל היתר לעבודה אצל מעסיקו החדש, פקעה רשותו לשהות בישראל. צו הגירוש ניתן, איפוא, כדין. אשר למעצר של העותר, רשמנו לפנינו הודעתו של בא כוח המשיבים כי העניין ידון מחדש, תוך שתבחן האפשרות לשחררו ממעצר תוך שתוטל עליו ערובה שהוא יוכל לעמוד בה.

העתירה שלפנינו העלתה בעיה כללית שראוי הוא שהמשיבים יתנו דעתם עליה. משמסתיימת העסקתו של עובד זר - אם משום שמעסיקו נפטר או שיחסי ההעסקה הסתיימו בדרך אחרת - נוצר מצב בו ישיבתו של העובד בישראל הופכת לבלתי חוקית. רוב העובדים הזרים אינם יודעים מה עליהם לעשות במצב דברים זה. קשריהם עם המשיבים נעשים באמצעות מעסיקיהם או החברות שמביאים אותם לארץ, ולאלה לא תמיד יש עניין לפנות למשיבים. העובד הזר עצמו חסר את הידע באשר לצעדים שעליו לנקוט. נראה לנו כי ראוי שהמשיבים יתנו דעתם לעניין זה. כך, למשל, מן הראוי להדריך את העובד הזר, בשפתו, עם תחילת העסקתו מה עליו לעשות כאשר העסקתו נפסקת. יש לקבוע בעניין זה כללים והנחיות ברורים שיובאו לידיעת כל הגורמים הנוגעים בדבר.

העתירה נדחית.

ה נ ש י א

השופט א' מצא:

אני מסכים.

ש ו פ ט

השופט י' טירקל:

אני מסכים.

ש ו פ ט

הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק.

ניתן היום, ו' בכסלו התשס"ב

(21.11.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהעסקתו של עובד זר מסתיימת, ישיבתו בישראל עלולה להפוך לבלתי חוקית, ולכן ראוי שהמשיבים יקבעו כללים והנחיות ברורים לעניין זה.