לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ 8093/08 עסק בעתירה נגד ועדות התכנון ביו"ש בנושא פיקוח על הבנייה. לבקשת הצדדים מיום 6.12.2011 הורתה הרשמת דנה כהן-לקח על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. נקבע גם אופן חיוב האגרה בניכוי סכום לפי פריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העתירה הוגשה כנגד ועדות תכנון ומועצת התכנון העליונה ביו"ש בנושא פיקוח על הבנייה. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. הרשמת הורתה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות ועל גביית אגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת.
העובדות
העתירה הוגשה כנגד ועדות תכנון ומועצת התכנון העליונה ביו"ש בנושא פיקוח על הבנייה. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. הרשמת הורתה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות ועל גביית אגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
מחיקת עתירה
ללא צו להוצאות
אגרה
פיקוח על הבניה
ועדת המשנה לתכנון מקומי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
8093/08
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
עלי טבל
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה למחיקת העתירה
פסק-דין
1.
לבקשת הצדדים מיום 6.12.2011, אני מורה על מחיקת העתירה שבכותרת, ללא צו להוצאות.
2.
האגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.