פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8094/20 פלוני נ. משטרת ישראל אגף חקירות ומודיעין- מחוז דרום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר סיום חקירת המשטרהעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה לאחר שהמדינה הודיעה כי חקירת המשטרה הסתיימה והתיק הועבר לפרקליטות, והעותרים הסכימו למחיקה. לא נפסקו הוצאות, והוחזרה האגרה בהתאם לתקנות.

העובדות

העותרים פנו בעתירה בעניין תלונתם שנחקרה במשטרה. המדינה הודיעה כי החקירה הסתיימה וכי התיק הועבר לפרקליטות מחוז תל-אביב לבחינת החומר והחלטה. העותרים הסכימו למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שחקירת המשטרה הסתיימה והתיק הועבר לפרקליטות לבחינה?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לאחר מחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • אגרה
  • חקירת המשטרה
  • פרקליטות מחוז תל-אביב
  • הודעת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8094/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. משטרת ישראל אגף חקירות ומודיעין

2. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד אשר אוחיון

בשם המשיבה 1:

עו"ד ענת גולדשטיין

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורון סלמון

פסק-דין

1.

לאור הודעת המדינה מיום 1.3.2021 כי חקירת המשטרה בעניין תלונתם של העותרים הסתיימה וכי תיק החקירה הועבר לפרקליטות מחוז תל-אביב לבחינת חומר החקירה וקבלת החלטה, הסכימו העותרים בהודעתם מיום 3.3.2021 למחיקת העתירה. אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה.

2.

לאחר עיון בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות ובתגובת המדינה לבקשה זו, לא ראינו לפסוק הוצאות.

3.

החזר האגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות