פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8104/15 איאד מוחמד עבד עואודה נ. המפקד הצבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מינהליעתירה כנגד צו הארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה כנגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים. נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר על בסיס החומר החסוי והפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב. לאור המסוכנות לא מצא בית המשפט עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 8.9.2014. צו המעצר המינהלי הורה על הארכת מעצרו בארבעה חודשים מיום 2.9.2015 עד ליום 1.1.2016. העותר ריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא נמצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • פעיל תנזים
  • אמל"ח
  • מפקד צבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8104/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

איאד מוחמד עבד עואודה

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ו

(14.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

העותר, יליד 1978, תושב אלבירה, נתון במעצר מינהלי מיום 8.9.2014 העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי המורה על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים מיום 2.9.2015 עד ליום 1.1.2016.

נציין כי העותר כבר ריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב לפיה העותר הינו פעיל תנזים המעורב בפעילות בטחונית עדכנית ובעל קשר עדכני לאמל"ח.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ו (14.12.2015),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא נמצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.