החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 811/02 י.פ.ע.ם שיווק והפצה בע"מ נ. יצחק צדיק ו-9 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור באמצעות קיזוזבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אפשר למערערים לערוב להוצאות המשיבים בדרך של הודעה על קיזוז מתוך סכום שנפסק לטובתם בהליך אחר. ההחלטה התבססה על כך שהחיוב של המשיבים למערערים אינו שנוי במחלוקת ומהווה תשתית לקיזוז. נקבע כי אם לא תימסר הודעה או לא יופקד הערבון במועד, ייד חה הערעור.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור מהפקדת ערבון. המשיבים חבים למערערים סכום בלתי מוכחש על פי פסיקה קודמת בסך 138,000 ש"ח, וייצוג המשיבים נעשה בידי עורך דין אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר חיוב בהפקדת ערבון להוצאות בערעור בקיזוז מתוך סכום שנפסק לטובת המערערים?

הלכות

  1. 1

    חיוב ודאי, ברור ומגובש במידה מספקת מהווה תשתית לטענת קיזוז כנגד חיוב אפשרי של המערערים בהוצאות בערעור, ולכן ניתן להמיר את הפקדת הערבון בקיזוז.

    ״המדובר בחיוב ודאי, ברור ומגובש במידה מספקת על מנת להוות תשתית לטענת קיזוז, כנגד חיוב אפשרי של המערערים בהוצאות בערעור זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קיזוז
  • הוצאות בערעור
  • זיקות גומלין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 811/02 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1.

י.פ.ע.ם שיווק והפצה בע"מ

2. מרדכי פרפרה

נגד

המשיב

ים

:

יצחק צדיק ו-9 אח'

בקשה

לפטור מערבון

בשם

המערערים: עו"ד א' בית הלוי

בשם

המשיבים: עו"ד עמרי אלירז

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. מן הבקשה, ואף מן התגובה לה, עולה כי חלקם של המשיבים חבים למערערים סכום בלתי מוכחש, על פי פסיקה קודמת, בסך 138,000 ₪ (כיום, על פי הטענה, מעל 300,000 ₪). חיוב זה אינו שנוי במחלוקת מצד מי מן המשיבים. לפיכך, המדובר בחיוב ודאי, ברור ומגובש במידה מספקת על מנת להוות תשתית לטענת קיזוז, כנגד חיוב אפשרי של המערערים בהוצאות בערעור זה. בשים לב לכך, שייצוגם של המשיבים כולם נעשה בידי עורך דין אחד, ובשים לב לכך שמן החומר עולה, למצער, דבר קיומן של זיקות גומלין הדוקות בין כלל המשיבים לבין עצמם, נראה לי כי ניתן להמיר את החיוב בהפקדת ערבון בבית משפט זה בקיזוז חיוב אפשרי בהוצאות לטובת המשיבים, מתוך החיוב האמור.

לפיכך, אני מאפשר למערערים לערוב להוצאות המשיבים בדרך של הודעה, כי המשיבים יהיו רשאים לקזז מתוך הסכום שנפסק לטובת המערערים בת.א. (באר שבע) 7327/99, בפסק דין מיום 29.11.01, כל סכום שבו יחוייבו המערערים בהוצאות לטובת המשיבים במסגרת הערעור שבכותרת, והכל עד לסך של 400,000 ₪. הודעה כאמור תומצא על ידי המערערים במישרין למשיבים ולבית המשפט. לא תומצא הודעה כאמור תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, או לא יופקד הערבון תוך המועד האמור, יידחה הערעור שבכותרת בלא צורך בכל התראה או הליך נוספים.

ניתנה

היום, כ"ג באייר, תשס"ב (

5

/5/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 811/02

הלכות

  1. 1חיוב ודאי, ברור ומגובש במידה מספקת מהווה תשתית לטענת קיזוז כנגד חיוב אפשרי של המערערים בהוצאות בערעור, ולכן ניתן להמיר את הפקדת הערבון בקיזוז.