פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8115/18 צביקה זאבי פרקש ואח' נ. רשות שוק ההון ,הביטוח והחיסכון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד רשות שוק ההון בעניין ביטוחי רכב חובהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון והתאגיד המנהל של הפול לביטוחי רכב חובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד רשות שוק ההון והתאגיד המנהל של הפול נדחתה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה בהמלצת בית המשפט בתום הדיון. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון ונגד התאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ('הפול'). בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מהעתירה.

מילות מפתח

  • רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון
  • התאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8115/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

צביקה זאבי פרקש ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון

2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ('הפול') בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' באדר התשפ"א

(22.2.2021)

בשם העותרים:

עו"ד שי דקס; עו"ד אורון סלמון

בשם המשיבה 1:

עו"ד אבי מיליקובסקי

בשם המשיב 2:

עו"ד רוית קורן פרי; עו"ד

שי ממת

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י' באדר התשפ"א (22.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות