פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8117/19 דוד מרטין מורו נ. שר המשפטים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי העותר רשאי לפנות לרשויות בארצות הברית בבקשה לשוב ולקיים דיון בגזירת עונשו, וכי בקשה כזו תידון לפי הדין האמריקאי, ללא עמדה מצד בית המשפט.

העובדות

בא כוח העותר הודיע לבית המשפט כי אינו עומד על העתירה. העותר הביע כוונה לבקש מהרשויות בארצות הברית לשוב ולקיים דיון בגזירת עונשו. בית המשפט הניח שכל בקשה כזו תידון לפי הדין האמריקאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לאחר שבא כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • גזירת עונש
  • הוצאות
  • ארה"ב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8117/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

דוד מרטין מורו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התש"ף

(18.12.2019)

בשם העותר:

עו"ד ניקולס קאופמן

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה.

רשמנו לפנינו את הודעת בא כוח העותר כי בכוונתו לבקש מהרשויות בארה"ב לשוב ולקיים דיון בגזירת עונשו. הנחתנו היא כי כל בקשה שתוגש תידון לפי הוראות הדין בארה"ב ולמותר לציין כי אין בידינו לנקוט עמדה בנושא זה.

העתירה נמחקת אפוא, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות