החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8122-22 בג"ץ 8122-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 8122/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 8122/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

ד"ר ערן ישעיהו אלמגור

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. משרד המשפטים

בקשת העותר מיום

23.3.2023; תגובת המשיבים מיום 19.4.2023; בקשה מטעם העותר ותשובה לתגובת

המשיבים מיום 27.4.2023; הודעה ובקשה מטעם העותר מיום 21.5.2023

העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן

החלטה

לפניי בקשת העותר להורות למשיבים "למסור לידיו ולעיונו של בית המשפט הנכבד" שני מסמכים שיסייעו, לטענתו, לבירור העתירה.

דין הבקשה להידחות.

כאמור בתגובת המשיבים לבקשה, תקנות 12-11 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, מאפשרות לצדדים לעתירה לבקש כי בעל הדין שכנגד ימציא להם "פרטים נוספים", אך זאת רק לאחר שהוצא צו על-תנאי בעתירה והוגש תצהיר תשובה. בפסיקתו של בית משפט זה הודגש כי מהתקנות האמורות נובע כי לא ניתן להגיש בקשה כאמור בטרם ניתן צו על-תנאי (ראו, למשל: בג"ץ 145/21 לוי נ' היועץ המשפטי לממשלה (9.2.2021)).

בעתירה שלפנינו לא הוצא צו על-תנאי, ודי בכך כדי להוביל לדחיית הבקשה דנן.

ניתנה

היום, ד' בסיון התשפ"ג (24.5.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)