פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8125-22 בג"ץ 8125-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מינהלי שהוארך

העותר, שכנגדו הוארך צו מעצר מינהלי על בסיס מידע מודיעיני בלבד, עתר לבג"ץ לאחר שבתי המשפט הצבאיים אישרו את הצו. לאחר עיון בחומר החסוי מצא בג"ץ בסיס לתיאור המסוכנות הנשקפת מהעותר. הבג"ץ קבע שאין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

העובדות

כנגד העותר הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על הארכת מעצרו לתקופה של כחצי שנה, על בסיס מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו בלבד. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את הצו, והעותר עתר לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מינהלי של העותר שהתבססה על מידע מודיעיני חסוי?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר המינהלי?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לתיאור המסוכנות של העותר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי.

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • מידע מודיעיני
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • פעיל חמאס
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שלום הציבור ובטחונו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8125/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8125/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מוסא אחמד מוסא המאם

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשפ"ג

(30.11.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

כנגד העותר, יליד 2003, הוצא צו מעצר מינהלי מיום 9.6.2022, שהורה על הארכת מעצרו לתקופה שמיום 9.6.22 עד יום 8.12.22, על רק מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר ועל כך נסובה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי; נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר "פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את בטחון האזור".

לפיכך, נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר יצדיקו את התערבותנו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לתיאור המסוכנות של העותר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי.