פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8127/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · ועדת המאוימיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת המאוימים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בהחלטת ועדת המאוימים לאחר שעיין בחומר חסוי. עם זאת, הודגש כי יש לנמק החלטות הוועדה באופן מפורט ככל האפשר, בכפוף לחסיון, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית. בעקבות כך נמחקה העתירה.

העובדות

העתירה נסבה על החלטת ועדת המאוימים. בית המשפט שמע את הצדדים ועיין בחומר חסוי של מערכת הביטחון והמשטרה, וכן בשיג ושיח עם נציגי הגורמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת ועדת המאוימים?
  2. 2.האם על החלטות ועדת המאוימים להיות מפורטות ומנומקות יותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת ועדת המאוימים, אך מן הראוי שהחלטותיה יהיו מפורטות ומנומקות יותר ככל האפשר, בכפוף לחסיון, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית.

    ״מן הראוי שהחלטות ועדת המאוימים יהיו מפורטות ומנומקות יותר, ככל האפשר ובכפוף לחסיון חומרים מסוימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • ביקורת שיפוטית
  • חומר חסוי
  • מערכת הביטחון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8127/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד ראש הממשלה

3. משרד הביטחון

4. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו התשע"ב

(12.12.11)

בשם העותר:

עו"ד הרן רייכמן

בשם המשיבים:

עו"ד מיטל שינדל-בוכמן;

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר חסוי של מערכת הביטחון והמשטרה וכן שיג ושיח של בית המשפט עם נציגי הגורמים הללו, לא ראינו מקום להתערבות בהחלטת ועדת המאוימים. עם זאת נבקש לשוב ולהעיר, כדרך שעשינו בעבר, כי מן הראוי שהחלטות ועדת המאוימים יהיו מפורטות ומנומקות יותר, ככל האפשר ובכפוף לחסיון חומרים מסוימים, כדי שניתן יהא הן לנשוא ההחלטה לעמוד יותר על טיבה, והן לאפשר ביקורת שיפוטית ראויה לפי הצורך. בנתון לאמור נמחקת העתירה.

ניתן היום, ט"ז כסלו התשע"ב (12.12.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת ועדת המאוימים, אך מן הראוי שהחלטותיה יהיו מפורטות ומנומקות יותר ככל האפשר, בכפוף לחסיון, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית.