החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8128/96 אברהם לנדשטיין, עו"ד נ. השר לעניני דתות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לדחיית דיון בעתירה לבחירת רב אשכנזי בקרית אונו. נקבע כי למרות קיומו של צו ביניים, בשל הסכמת המשיבים והעובדה שהעותר מופיע בתיק הוכחות הנמשך בימים קבועים, ניתנת דחייה קצרה. הדיון נקבע ליום 19.1.99.

העובדות

העתירה נוגעת לבחירת רב אשכנזי בקרית אונו והוגשה לפני למעלה משנתיים. הדיון נדחה ארבע פעמים לבקשת העותר. הבקשה לדחייה הוגשה לאחר שההזמנות לדיון כבר נשלחו, בנימוק שהעותר מופיע בתיק הנמשך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות מועד דיון בעתירה שנקבע, כאשר הבקשה מוגשת בהסכמת המשיבים בשל הופעת העותר בתיק אחר?

הלכות

  1. 1

    בתיק שבו קיים צו ביניים אין מקום לדחיית הדיון, אולם כאשר הבקשה מוגשת בהסכמה ומדובר בתיק הוכחות הנמשך בימים קבועים, ניתן לאשר דחייה קצרה.

    ״בתיק זה קיים צו ביניים, ועל כן אין מקום לדחות את הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • צו ביניים
  • הסכמת בא-כוח המשיבים
  • עתירה
  • תיק הוכחות
  • רב אשכנזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

8128/96

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

:

אברהם

לנדשטיין, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

השר לעניני דתות

2.

שר האוצר

3.

מועצת העיר קרית אונו

4.

המועצה הדתית קרית אונו

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון הקבוע ליום 11.1.99.

עניינה של העתירה בחירת רב אשכנזי בקרית אונו.

העתירה הוגשה ביום 17.11.96 וניתן צו ביניים וצו על תנאי. הדיון נדחה ארבע פעמים, תמיד לבקשת העותר.

הזמנות לדיון הנוכחי נשלחו כבר ביום 29.11.98. רק חודש מאוחר יותר הוגשה בקשה זו, בנימוק שהעותר מופיע בתיק בנוגע לאסון "גשר המכביה" בבית המשפט בתל-אביב.

בתיק זה קיים צו ביניים, ועל כן אין מקום לדחות את הדיון. אולם, כיוון שהבקשה מוגשת בהסכמת בא-כוח המשיבים, וכיוון שתיק המכביה הוא תיק הוכחות הנמשך בימים קבועים, יש מקום לדחיה קצרה.

הדיון יתקיים ביום 19.1.99 בשעה 09:00.

ניתנה היום, ט"ו בטבת תשנ"ט

(3.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בתיק שבו קיים צו ביניים אין מקום לדחיית הדיון, אולם כאשר הבקשה מוגשת בהסכמה ומדובר בתיק הוכחות הנמשך בימים קבועים, ניתן לאשר דחייה קצרה.