פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8129/03
בג"ץ 140/04
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים בבג"ץ 8129/03:
1. סמיח דענא
העותר בבג"ץ 140/04:
2. נאצר דענא
חג'אזי נועמאן עבד אלרחמאן גאבר
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 8129/03
ובבג"ץ 140/04:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. המנהל האזרחי לאיו"ש
3. המשרד לבטחון פנים
4. המועצה המקומית קרית ארבע
עתירות למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בשבט תשס"ד (16.2.04)
בשם העותרים בבג"ץ 8129/03 ובבג"ץ 140/03:
עו"ד שלמה לקר
בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 8129/03 ובבג"ץ 140/03:
עו"ד יובל רויטמן
בשם המשיבה 4 בבג"ץ 8129/03 ובבג"ץ 140/03:
עו"ד שלמה המלי
החלטה
השופט מ' חשין:
קראנו את העתירות ואת התשובות להן, והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. אחרי כל אלה אנו מחליטים כלהלן:
1.המשך שמיעתן של העתירות יידחה למועד שייקבע.
2.בעוד שלושה חודשים יגיש בא-כוח העותרים לבית-המשפט הודעה משלימה, ויפרט בה כיצד מתבצע הלכה למעשה תיכנון המשיבים בנושא המקרקעין של העותרים המצויים בתחומי איזור הביטחון המוגן: האם יכולים הם העותרים להשתמש במקרקעין שלהם בדרך בלתי מופרעת? האם אין אחרים עושים שימוש באותם מקרקעין? האם נגישותם של העותרים למקרקעין שלהם נגישות בלתי מופרעת היא? וכו'. המשיבים יהיו רשאים להגיב על הודעת העותרים תוך 20 ימים.
3.בתקופת שלושה חודשים האמורה לעיל יוסיפו המשיבים ויבחנו את תוואי איזור הביטחון המוגן, ובעיקר את רוחבו של אותו איזור, ובהודעת התגובה כאמור בפיסקה 2 לעיל יפרטו מה שקלו בדעתם ואם החליטו לשנות מהחלטותיהם כהיום הזה.
4.שקלנו את עתירת העותרים להוצאתו של צו ביניים, ולאחר שנתנו דעתנו לטיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין, אנו מחליטים שלא להיעתר לבקשה ושלא להוציא צו ביניים. בעשותנו החלטה זו נסמכים אנו להודעת בא-כוח המשיבים ולפיה נסתיימה כמעט לחלוטין עבודת הפריצה של איזור הביטחון המוגן בצפונה של קריית ארבע.
היום, כ"ד בשבט תשס"ד (16.2.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03081290_G05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il