פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8135/05 עג'אג' מוחמד עבד אלטיף עאבד נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ לאישור בקשה לאיחוד משפחות ולצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לאיחוד משפחות בין תושב האזור לאזרחית ישראלית ובבקשה לצו ביניים למניעת גירושו. בית המשפט קבע כי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אוסר לטפל בבקשות מסוג זה למעט בחריגים, ואין חריג שחל במקרה. העתירה נדחתה על הסף, והבקשה לצו ביניים נדחתה אף היא.

העובדות

העותר הוא תושב האזור והנשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראל. הם פנו לאיחוד משפחות בשנים 1995 ו-2002, והבקשה לא טופלה משלא צורף הסכם הנישואין. אין בנסיבות חריג הקבוע בחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לטפל בבקשת איחוד משפחות בתקופת תוקפו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)?

הלכות

  1. 1

    בתקופת תוקפו של החוק לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו, ועתירה שאין בה חריג דינה להידחות על הסף

    ״החוק קובע, כי בתקופת תוקפו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • עתירה
  • צו ביניים
  • חריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8135/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. עג'אג'

מוחמד עבד אלטיף עאבד

2. ריאן היאם אדיב מוחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים:

בעצמם

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.עניינה של העתירה המונחת בפנינו הוא בבקשת העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים לפיו יימנע המשיב 2 מלגרש את העותר 1 מן הארץ עד מתן הכרעה סופית בעתירה.

2.העותר 1 הינו תושב האזור, יליד שנת 1974, הנשוי לעותרת 2, אשר הינה אזרחית ותושבת ישראל. העותרים נישאו בשנת 2003 ונולדו להם שני ילדים. לטענת העותרים, עוד בשנת 1995 הם פנו למשיבים בבקשה לאיחוד משפחות. בקשה נוספת הוגשה למשיבים, כך על פי העותרים, במהלך חודש פברואר 2002. אולם, משלא השכילו העותרים לצרף לבקשה את הסכם נישואיהם, היא לא טופלה.

3.דין העתירה להידחות על הסף, נוכח האמור בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן - החוק ) (שהוארך ותוקן ביום 1.8.2005 בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005). החוק קובע, כי בתקופת תוקפו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו. במקרה שלפנינו, כעולה מן העתירה, אין תחולה לחריגים אלה.

4.זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית-המשפט, ככל שתהא בידם עילה לכך, אם יחול שינוי בנסיבותיהם האישיות אשר יהא בו כדי להיכלל בגדר החריגים המפורטים בחוק, או אם ישונה המצב המשפטי, לאחר שיינתן פסק-הדין בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית-משפט זה התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיות החוק (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.

5.העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום, ט"ז באלול תשס"ה

(20.9.05).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בתקופת תוקפו של החוק לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו, ועתירה שאין בה חריג דינה להידחות על הסף