פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8146/98 קיבוץ ראש הנקרה, קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע נ. שר התש

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · סמכות עניינית - עתירה לבג"ץ בנושא הוונת מקרקעיןעתירה לבג"ץ שנדחתה בשל טענת סף לעניין סמכות עניינית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בטענה כי מינהל מקרקעי ישראל מוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות בתשלום אפס. המשיבים טענו כי מדובר בעניין אזרחי במהותו. בית המשפט קיבל את טענת הסף, קבע כי השאלות העובדתיות המורכבות אינן מתאימות לבירור בבית המשפט הגבוה לצדק, ודחה את העתירה ללא הכרעה לגופה.

העובדות

העותר טען כי מינהל מקרקעי ישראל נוהג להוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות בתשלום אפס בהתאם להחלטה 817. המשיבים טענו טענת סף לפיה הענין אזרחי במהותו. בית המשפט קיבל את טענת הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מעוררת עניין אזרחי במהותו שראוי שידון בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    כאשר העתירה מעוררת שאלות עובדתיות מורכבות שאין לבית המשפט חומר לבירורן, והעניין מתאים לדיון בערכאה האזרחית, יש לקבל טענת סף ולדחות את העתירה מבלי לקבוע עמדה לגופה.

    ״בית המשפט האזרחי מתאים וראוי לדון בשאלות אלה, והוא מוסמך אף לדון ולהכריע בשאלות אחרות שהועלו על ידי העותר בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טענת סף
  • עניין אזרחי במהותו
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • קו העימות
  • החלטה 817
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8146/98

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

קיבוץ

ראש הנקרה - קבוצת פועלים

להתיישבות

שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. שר התשתיות הלאומיות

ויו"ר מקרקעי ישראל

2.

מועצת מקרקעי ישראל

3.

מינהל מקרקעי ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: כ"א כסלו תש"ס (30.11.99)

בשם

העותר: עו"ד משה ליפקה, עו"ד גילי

בסמן

בשם

המשיבים: עו"ד אסנת מנדל

פסק דין

המשיבים העלו טענת סף, לפיה הענין נשוא העתירה הינו עניין אזרחי במהותו, ולכן מן הראוי שהוא יידון בפני בית המשפט האזרחי ולא בפני בית משפט זה. שמענו את טענות הצדדים בשאלה זאת. הגענו למסקנה כי יש לקבל את טענת הסף של המשיבים. העתירה מעוררת שאלות עובדתיות מורכבות, ובהן טענת העותר כי בפועל מינהל מקרקעי ישראל נוהג להוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות בהתאם להחלטה 817, כלומר בתשלום אפס, אך אין בפני בית משפט זה חומר בשאלות אלה ואף אין הוא ערכאה מתאימה לדון ולהכריע בשאלות אלה. בית המשפט האזרחי מתאים וראוי לדון בשאלות אלה, והוא מוסמך אף לדון ולהכריע בשאלות אחרות שהועלו על ידי העותר בעתירה זאת.

לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה בלי לנקוט עמדה לגוף הענין.

ניתן היום, כ"א כסלו תש"ס

(30.11.99).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081460.

I07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העתירה מעוררת שאלות עובדתיות מורכבות שאין לבית המשפט חומר לבירורן, והעניין מתאים לדיון בערכאה האזרחית, יש לקבל טענת סף ולדחות את העתירה מבלי לקבוע עמדה לגופה.