פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8149/99 עיסא חיר נ. המפקד הצבאי לאיו"ש בית אל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב למתן היתר כניסה לישראל מטעמי ביטחון המדינהעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשיב למתן היתר כניסה לישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד סירובו של המשיב לתת לעותר היתר כניסה לישראל. ההחלטה התבססה על חומר חסוי מטעמי ביטחון המדינה שנבחן במעמד צד אחד, והוא מצא שאין עילה להתערב בה. נקבע כי אין בדחייה כדי למנוע מהעותר להגיש בקשה חדשה לאחר זמן סביר, והמשיב התחייב לבחון אותה מחדש.

העובדות

המשיב סירב לתת לעותר היתר כניסה לישראל על יסוד חומר חסוי מטעמים של ביטחון המדינה. בהסכמת העותר עיין בית המשפט בחומר במעמד צד אחד, ומן החומר עלה כי העותר פעיל בארגון טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בסירוב המשיב לתת לעותר היתר כניסה לישראל על יסוד חומר חסוי מטעמי ביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההחלטה מבוססת על חומר חסוי מטעמי ביטחון המדינה, שנבחן במעמד צד אחד בהסכמת העותר, ונמצא שאין עילה להתערבות, דינה של העתירה להידחות.

    ״עם זאת נחה דעתנו, על יסוד חומר זה, שאין לבית המשפט עילה להתערב בהחלטת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר כניסה לישראל
  • חומר חסוי
  • בטחון המדינה
  • מעמד צד אחד
  • עילה להתערב
  • ארגון טרור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8149/99

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' לוי

העותר: עיסא

חיר

נ

ג ד

המשיב: המפקד

הצבאי באיו"ש

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול התש"ס (27.9.00)

בשם

העותר: עו"ד שלמה לקר

בשם

המשיב: עו"ד שי ניצן

פסק-דין

המשיב מסרב לתת לעותר היתר כניסה לישראל וזאת על יסוד חומר חסוי מטעמים של בטחון המדינה. בהסכמת העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. מן החומר עולה כי העותר הינו פעיל בארגון הטרור הקרוי החזית העממית לשחרור פלסטין. בשל טעמים של בטחון המדינה אין אפשרות לחשוף חומר זה בפני העותר. עם זאת נחה דעתנו, על יסוד חומר זה, שאין לבית המשפט עילה להתערב בהחלטת המשיב. לפיכך העתירה נדחית. אין בכך כדי למנוע בעד העותר לשוב ולפנות אל המשיב בבקשה חדשה לאחר זמן סביר, כגון שנה או שנתיים, והמשיב קיבל על עצמו, אם תוגש בקשה כזאת, לשוב ולבדוק אותה לאור המצב אותו זמן.

ניתן היום, כ"ז באלול תש"ס

(27.9.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99081490.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ההחלטה מבוססת על חומר חסוי מטעמי ביטחון המדינה, שנבחן במעמד צד אחד בהסכמת העותר, ונמצא שאין עילה להתערבות, דינה של העתירה להידחות.