פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 815/21 י.ב שיא משאבים בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה ופסיקת הוצאותעתירה למתן צו על-תנאי לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתום הדיון חזרה העותרת מעתירתה בהמלצת בית המשפט. העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח, שיחולקו שווה בשווה בין המשיבים 2-1 לבין המשיבה 3.

העובדות

העותרת, חברה בע"מ, הגישה עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה, שר הפנים והחברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי. בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרה העותרת מעתירתה. פרטי העתירה לא פורטו בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה בהמלצת בית המשפט, ומה דינן של ההוצאות

הלכות

  1. 1

    לאחר שהעותרת חזרה בה מעתירתה בהמלצת בית המשפט, העתירה נדחית והעותרת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח, מחציתן למשיבים 2-1 ומחציתן למשיבה 3.

    ״העותרת תישא בהוצאות בסך של 10,000 ₪; מחציתם למשיבים 2-1, ומחציתם למשיבה 3.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • הוצאות
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר הפנים
  • בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

815/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

י.ב שיא משאבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. שר הפנים

3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשפ"ב

(22.2.2022)

בשם העותרת:

עו"ד שמואל אזולאי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 3:

עו"ד גיורא בן-טל; עו"ד

ליאת ברוך

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

העותרת תישא בהוצאות בסך של 10,000 ₪; מחציתם למשיבים 2-1, ומחציתם למשיבה 3.

ניתן

היום, כ"א באדר א התשפ"ב (22.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהעותרת חזרה בה מעתירתה בהמלצת בית המשפט, העתירה נדחית והעותרת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח, מחציתן למשיבים 2-1 ומחציתן למשיבה 3.