פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8171/98 ערפאת נתשה נ. צבא הגנה לישראל וגורמי בטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזקת רכוש אסיר ותביעה להשבת פריטים שנלקחו בעת המעצרעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי בדבר השבת פריטים לאסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, האסיר המרצה מאסר עולם, עתר לבג"ץ בדרישה למסור לו שני פריטים שנלקחו ממנו בעת מעצרו ב-1994. בג"ץ קבע כי השגותיו על החלטת בית המשפט המחוזי היו צריכות להיות מועלות בבקשת רשות ערעור, וטענותיו הנוספות להתברר בהליך לפי פקודת בתי-הסוהר. מאחר שהפריטים אינם ברשות המשיבים, לא ניתן לזכות בסעד, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר מרצה עונש מאסר עולם בכלא שקמה. בעת מעצרו בשנת 1994 נלקחו ממנו שני פריטים, ובהם כרטיס עבודה במקום עבודתו לפני כליאתו. בית המשפט המחוזי דחה עתירתו בעניין כרטיס העבודה ביום 22.6.98. מתגובת הפרקליטות עולה שהפריטים אינם ברשות המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ בטענות אסיר לגבי השבת פריטים שנלקחו ממנו בעת מעצרו, כאשר ההליך המתאים לכך הוא אחר?
  2. 2.האם יכול העותר לזכות בסעד של מסירת פריטים שאינם נמצאים ברשות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    השגות על החלטת בית המשפט המחוזי יש להעלות במסגרת בקשה למתן רשות ערעור, וטענות נוספות יש לברר בהליך מתאים לפי פקודת בתי-הסוהר.

    ״את השגותיו על החלטת בית-המשפט המחוזי היה על העותר להעלות במסגרת בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הפריטים המבוקשים אינם ברשות המשיבים, אין העותר יכול לזכות בסעד המבוקש בעתירה.

    ״במצב דברים זה אין העותר יכול לזכות בסעד המבוקש על-ידו בעתירה שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מאסר עולם
  • רשות ערעור
  • פקודת בתי-הסוהר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8171/98

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר: ערפאת

נתשה

נ

ג ד

המשיבים: 1.

צבא ההגנה לישראל

2.

שירות הביטחון הכללי

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד ש' רוטשנקר

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותר מרצה עונש של מאסר עולם בכלא שקמה. בעתירתו מבקש הוא כי בית-המשפט יורה למשיבים למסור לידיו שני פריטים אשר לטענתו נלקחו ממנו בעת מעצרו בשנת 1994.

בגין אחד מהפריטים הנ"ל, כרטיס עבודה של העותר במקום עבודתו עובר לכליאתו, הגיש העותר עתירה לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע. ביום 22.6.98 דחה בית-המשפט המחוזי, מפי השופט ח' עמר, את העתירה.

הטענות שמעלה העותר אינן עניין לעתירה בפני בית-משפט זה. את השגותיו על החלטת בית-המשפט המחוזי היה על העותר להעלות במסגרת בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה; ואילו טענותיו הנוספות של העותר דינן להתברר בפני בית-המשפט המחוזי במסגרת הליך מתאים לפי פקודת בתי-הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב - 1971.

אף שהעותר לא נקט בהליכים המתאימים לבירור טענותיו, ביקשנו את תגובת הפרקליטות לעתירה. מהתגובה עולה כי הפריטים המבוקשים על-ידי העותר אינם נמצאים ברשות המשיבים. במצב דברים זה אין העותר יכול לזכות בסעד המבוקש על-ידו בעתירה שלפנינו.

אשר על כן דין העתירה להדחות.

ניתן היום, כז בתשרי התש"ס (7.10.99)

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1השגות על החלטת בית המשפט המחוזי יש להעלות במסגרת בקשה למתן רשות ערעור, וטענות נוספות יש לברר בהליך מתאים לפי פקודת בתי-הסוהר.
  2. 2כאשר הפריטים המבוקשים אינם ברשות המשיבים, אין העותר יכול לזכות בסעד המבוקש בעתירה.