פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8174/14 סלימאן עלי סאלם ערעארה ואח' נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לבקשת בא כוח העותרים, מאחר שהדיון עשוי להיות תיאורטי בלבד. הטענות של שני הצדדים נשמרו. ההוצאות שנפסקו בדיון הקודם נותרו בעינן, ולא נפסקו הוצאות נוספות.

העובדות

בא כוח העותרים ביקש למחוק את העתירה לאחר שנשמעו הערות בית המשפט בעניין. העתירה נמחקה תוך שמירת טענות הצדדים. ההוצאות שנפסקו בדיון הקודם נותרו על כנן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה כאשר הדיון עשוי להיות תיאורטי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • תיאורטי
  • הוצאות
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8174/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

סלימאן עלי סאלם ערעארה ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הבטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. לשכת התכנון המרכזית במנהל האזרחי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשע"ז

(11.6.2017)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

אין טעם לעסוק בעתירה זו לעת הזאת, כאשר כל הדיון עשוי להיות תיאורטי וכאשר טענות שני הצדדים שמורות להם.

לאחר שמיעת הערותינו בעניין זה, מחק בא כוח העותרים את העתירה תוך שמירת טענותיו.

ההוצאות שנפסקו בישיבה הקודמת בעינן עומדות, אך אין מקום לפסיקת הוצאות נוספות.

ניתן היום, י"ז בסיון

התשע"ז (11.6.2017).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות